SirWork. Están los horarios para el Mundial.

El día de ayer al abrir la casilla de mi correo electrónico laboral, me encuentro con el siguiente mensaje:

"Buenos días. Respecto del partido de Argentina del día jueves 17/6 a las 08.30 hs., la persona que ingrese más tarde para verlo, deberá ese día compensar dichas horas quedandose hasta las 19:30. Respecto del partido del martes 22/6 a las 15:30, deberan ingresar a las 8hs., podran retirarse a ver el partido y deberán completar el horario hasta las 19hs. Les pido me informen que hara cada uno. Gracias. Ctadora. E.S.B. Jefa de Administración"

El leprechaun se encaragará de cuidarme las espaldas mientras vea el partido.

Al instante, se alzaron a coro voces de quejas, disconformes con esta disposición; para el mundial anterior se había llegado a un arreglo similar, aunque de palabra.

Mi compañero de oficina ya me comentó que me esperará el jueves con el café caliente y un caramelo.

Por lo pronto, yo opté por proceder como se indica en el mail; no me parece descabellado el cronograma que se pensó desde la empresa.

Me pregunto cómo se manejó esta situación en sus respectivos trabajos. Tendrán una alternativa similar a esta?, los dejarán ver los partidos en algún rincón especial dentro de las oficinas, no se ha hablado del tema, tienen pensado pedirse el día? No verán los cotejos en vivo? Si es que tienen alguna opción, también cabe la posibilidad de que deban cumplir con la jornada laboral como cualquier otro día.

Saludos.
SirThomas.

SirBlogs. Lecturas recomendadas.

El staff periodístico del blog, en su habitual recorrida por los espacios amigos, nos dejó sobre la mesa de trabajo de la redacción un puñado de links a artículos que, por diferentes y variados motivos, recomiendan para leer.

Empezó el Mundial. Vivilo Desde el sillón preferido de tu casa.
Originales como pocos, críticos como aún menos, los periodistas de Desde el Sillón han despertado de su letargo justo momentos antes (qué astutos) del inicio del mundial de Sudáfrica 2010. Desde allí, la propuesta es analizar los partidos y todo lo que rodea al evento desde una óptica descontracturada, alejada de los típicos recursos a los que echa mano el periodismo deportivo nacional.

Poco antes de que Sudáfrica y México midieran fuerzas en el cotejo que inauguró futbolísticamente el Mundial, se publicaron varios posts interesantes, entre los que se destaca la entrega de premios a los periodistas deportivos más odiosos, tediosos e insoportables, en donde los críticos periodistas del blog ponen el ojo sobre las coberturas televisisas de los últimos dos mundiales: "Me hiciste tirar el control remoto contra el piso...", es el nombre abreviado de estas estatuillas que, según reza en el párrafo introductorio, se les entregará (y cito) "al periodista que más se luce como un sorete y/o imbécil en la copa del mundo". Imperdible.

Por otro lado, en ESTE post, se analiza profundamente acerca de una de las canciones oficiales del mundial (o LA canción del mundial) que, según nos cuentan los amigos de Desde el Sillón, tenía una versión original diferente (conteniendo un mensaje político-social) a la que finalmente se aprobó como versión final, previa solicitud de unos de los mains sponsors del mundial. Interesante.

Metiéndose, de a poco, en los futbolístico, un llamativo artículo nos acerca la extraña relación entre la lentitud del jugador Juan Sebastián Verón al momento de ejecutar los tiros de esquina con el modelo de sustitución de importaciones (modificando un poco el título original del post, que, obviamente tiene su carga de ironía).

Y adentrándonos aún más en el terreno deportivo, AQUÍ está el análisis previo del torneo, que incluye un pseudo pronóstico cuasi mafioso de lo que le espera a la selección argentina, y algunos otros augurios sobre otros equipos.

Ahora sí, metiendo ambos pies en el lodo futbolístico, comenzaron los partidos!!! y Desde el sillón, analizaron los que ya se han disputado (difícil analizar los que no han comenzado aún, si se pretende hacer un análisis pos partido, claro).

Sudáfrica 1 - México 1; el cotejo que inaguruó el Mundial. Pleno de emociones, atractivo, dinámico, plagado de jugadas de peligro para uno y otro equipo.

Francia 0 - Uruguay 0. Luego del empacho del primer partido, estos seleccionados dejaron muy poco. Aburrimiento generalizado, con bostezos incluidos.

Argentina 1 - Nigeria 0. Two Faces, o sea dos caras, que son las que mostró el conjunto nacional. Una victoria merecida, que podría haber sido más amplia, que dio muestras de la potencia ofensiva pero también de algunas flaquezas defensivas, en parte culpa de desajustes propios que se producen cuando un jugador no está en su día (Demichellis) o no está del todo adaptado a su posición en el campo (J. Gutiérrez).

Hecha la presentación oficial del blog (ya que nunca lo habíamos mencionado de manera particular) quedan invitados a pasar por él cuando quieran leer reflexiones sobre el mundial que se alejan de lo común y repetitivo que suele leerse en los grandes medios.

Para cerrar con el mundial, al menos por ahora, la Sociedad de Herejes Poseídos también le dio la bienvenida a Sudáfrica 2010 con un emotivo video que repasa las últimas copas desde un costado sentimental.

Cambiando el ángulo de las recomendaciones, música.
Los mejores hits de los noventa.
Los críticos en música de Son Tiempos Difíciles para los Soñadores, con la supervisación de su redactor en jefe, el enigmático Fede Billie The Pixies, han iniciado un conteo (como otros varios que ya han publicado) que tiene a las canciones de los noventa como protagonistas. En sus primeros dos posteos, se hace un repaso por aquellos temas que fueron hits (o sea, rankearon fuerte, tuvieron mucha repercusión y fueron repetidos una y mil veces por las radios o canales de televisión), lo cual no quita que tengan su grado de calidad, y más que nada sirven como aperitivo para lo que será el verdadero (?) ranking con las cien mejores canciones de la última década del siglo 20. U2, Dep*che M*de, 4 Non Blondes, EMF, Ace Of Base (!!!), entre otros, están presentes en este repaso.

Los links? Sí, mirá, ACÁ tenés el link a la primera parte, y AQUÍ, a la segunda.

Continuando con la música, The Luminous Times publicó, la segunda parte de sus discos recomendados (la primera la pueden chequear haciendo click AQUÍ), que incluye bandas "no del todo masivas" que siempre es interesante conocer.

Del mismo blog, sobre cual volveremos próximamente, también nos gustó ESTA entrada sobre uno de los alfajores de mayor suceso en los últimos años, que gracias al boca-a-boca y su gran calidad ha logrado acaparar una buena porción del mercado. De qué alfajor se trata? Bueno, vayan y se enterarán.

De yapa, autobombo.
Histórico: el blog oficial de UPD cambia su diseño por primera vez.
Otros grandes medios han modificado recientemente su diseño, podemos mencionar a cl*rín y la naci*n, que recientemente han innovado en materia de diseño en sus respectivos portales (quedó repetitivo, sí) pero en lo que nos ocupa a nosotros, es para destacar el "rediseño" que los creativos* de Un Perfecto Desconocido ha incorporado en el blog oficial de la radio. Con colores acorde a sus orígenes, UPD se pone más fucking irish que nunca. Desde aquí, va nuestra felicitación para ellos.

*bueno, en realidad aprovechamos que bl*gger incorporó unas plantillas nuevas, de fácil aplicación, bonitas y coquetas, encontramos una que nos gustó y la aplicamos.

Saludos.
SirThomas.

SirNO. Mas que yo no creo, peor que yo lo dudo.

En este blog le decimos NO.

A aquellas personas y/o personajes que, curiosamente, siempre tienen para contar una anécdota y/o historia relacionada con lo que uno está contando, subiendo la apuesta con su cuentito para robarse el pseudo protagonismo que uno tenía, ya que era el que estaba contando el cuento. Y no es que a uno le moleste el hecho de que le quiten ese protagonismo, sino la intromisión, el querer llamar la atención, porque, claro, no es que lo hacen con uno, sino con cualquiera que esté contando la historia y sea el hilo conductor de la charla.

El título del post bien lo ilustra: no sólo siempre tienen algo que agregar sino que aquello que cuentan es peor, si la anécdota en cuestión tiene tono negativo, o más y/o mejor, si uno está comentando algo positivo.

Personas como estas suele haber en todo grupo, sea de trabajo, de amigos,* de la facultad, del colegio, del ámbito que fuere, siempre aparecen este tipo de personajes que se ganan el mote de insoportables, dado su constante afán de protagonismo, el cual intentan conseguir a cualquier precio.

*amigos en tanto que grupo de conocidos, más que nada, aunque incluso entre aquellas personas que sentimos más cercanas, puede que se cumpla esto.

En ocasiones, incluso, apelan a anécdotas de otros (puede ser un amigo, un familiar, o un simple conocido, a quien con lujo de detalle lo incluyen en la historia) o, en casos más extremos, documentales que vieron por televisión (sí).

Ejemplo práctico: una compañera de oficina está comentando su reciente viaje por Europa, nos cuenta que anduvo por Francia, España, Italia, Holanda, etc., y el sujeto en cuestión, a quien por cuestiones de privacidad llamaremos "D.", se entromete de la nada en la conversación, porque una de las características particulares de estos sujetos es que, sin importar en qué momento de la anécdota, de la historia, o de la charla estemos, ellos, apenas encuentran un resquicio (o sin él), se meten en la conversación de prepo pasando a ser ellos los protagonistas. Y agregan algún dato curioso, o llamativo, que, como decíamos, a veces toman de algún programa, informe, documental, que vieron por televisión: "Ajá, vos estuviste ahí?"... "No, no, vi que lo comentaban por la tele, pero te digo que es tremendo porque bla bla bla, y para peor bla bla bla"; lo cual tampoco es necesariamente negativo, pero dado el historial que traen consigo y la manera y la intención con lo que lo cuentan, generalmente cae pésimo.

Tan común es que se de esto, seguramente más de uno se habrá topado con este tipo de personajes, que, casualmente, la Princesa Isa, integrante estable de la Sociedad de Herejes Poseídos, alzó su voz quejándose de estos sujetos verdaderamente insoportables. La pequeña diferencia es que ella hace mención a la pata femenina de este fenómeno, pero el espíritu es exactamente el mismo.

Este post bien podría enmarcarse dentro de nuestra sección fantasma "En este blog nos hacemos eco de...", en donde haremos mención a algún artículo publicado por un blog amigo, en donde se trate x tema que teníamos pensado comentar aquí (esta queja casualmente la veníamos elaborando en los últimos días y al encontrarnos con el post de los Herejes, tomamos el impulso necesario para hacerlo público; algo similar nos ocurrió con otro artículo que ya comentaremos a su debido tiempo).

Saludos.
SirThomas.

SirPictures. Lomo Sapiens.

Mientras investigaban precios de sábanas, toallas y frazadas por el barrio porteño de Once, los periodistas de nuestro blog se encontraron con este local que llamó la atención por su original nombre.

Les debemos la dirección exacta y la reseña sobre la calidad gastronómica del lugar; lo primero, se podría conseguir fácilmente; lo segundo, quedará para alguna otra oportunidad, o será siempre un misterio.

Saludos.
SirThomas.

SirMovies 2010. Entrega 4.

He aquí un nuevo repaso sobre las películas más destacadas que los integrantes de nuestro staff ha visto en el último tiempo.

Cinderella Man (Ron Howard, usa, 2005) / Trailer.

Actúan: Russel Crowe, la insoportable Renee Z., y el genial Paul Giamatti, entre otros.

Biopic del otrora gran boxeador norteamericano James J. Braddock, a quien pueden ver en acción en ESTE video, que supo conocer la gloria dentro de su deporte, convirtiéndose en campeón de los pesos pesados, pero también el drama y las penurias económicas en plena Gran Depresión, para luego renacer de entre sus cenizas para calzarse el cinturón de campeón de la vida.

Crowe es quien, de buena manera aunque sin destacarse, personifica a Braddock, Renée Z, hace de su esposa, y Giamatti se lleva los aplausos por su caracterización del representante del afamado boxeador. Un Rocky de la vida real, cuyo apodo le da título al film. Apodo ganado por su notable capacidad para ganar peleas en las tenía todas las de perder.

Calificación: 7 tréboles.

City Island (Raymond de Felitta, usa, 2009) / Trailer. (muy gracioso)

Actúan: Andy García (muy bien), Emily Mortimer (bien) y demás actores.

Vince Rizzo, guardiacárcel de la prisión de City Island, un hombre de familia, padre de dos hijos, conoce en su lugar de trabajo a Tony Nardella, sangre de su sangre, a quien lleva a vivir con su familia, sin develar la relación que los une. Entretanto, Vince le miente a su esposa al decir que todas las semanas se junta a jugar al póker con amigos, mientras que en realidad acude a clases de actuación, en busca de su sueño de llegar a la pantalla grande. La hija mayor de la familia también miente: perdió su beca en la universidad y para juntar dinero, baila en un night club. Enriedos, celos, gritos a lo familia italiana, y una excelente performance de Andy García, redondean una aceptable comedia.

Calificación: 6 tréboles.

Enemy of the state (Tony Scott, Usa, 1998) / Trailer.

Estelarizan: Will Smith (muy bien), John Voight (bien), Gene Hackman (mb), Lisa Bonnet, Regina King, y un sorprendente Jack Black, y gran elenco.

Interesante, entretenido, thriller conspirativo, en el que no faltan los buenos, los malos, las cámaras de seguridad, el poder político y mafioso, el joven profesional de carrera prometedora, el veterano agente que aporta su experiencia, el misterio, las preguntas sin respuesta, las respuestas a esas preguntas, las terceras en discordia, la muerte de gente inocente y demás ingredientes habituales en este tipo de películas. Con destacadas actuaciones de Smith y Hackman, quien encarna, de alguna u otra manera, al mismo? personaje que le otorgara reconocimiento y fama mundial en The Conversation, Enemigo Público, tal su traducción al castellano, seguramente no defraudará a los seguidores del género. Toques de humor, le agregan puntos extra.

Calificación: 8 tréboles.

The Brothers Warner (Cass Warner, usa, 2008) / Trailer.

Documental acerca de la fundación de la Warner Bros, uno de los estudios pioneros de la industria cinematográfica estadounidense. La historia se centra en Harry Warner, abuelo de la directora, y, de alguna u otra manera, limpiar su nombre y contar la verdadera historia detrás del estudio y de los hermanos Warner, dejando en claro que Jack W., hizo de las suyas al momento de vender la empresa, con una treta digna de un sinvergüenza sin escrúpulos, capaz de traicionar a su propia sangre.

Por momentos se hace un poco pesada pero para aquellos a quienes les interese bucear en la historia del cine, puede resultarles atractivo. Además de la historia en torno a la relación entre los hermanos, se comentan algunas de las películas más famosas y/o/u revolucionarias del estudio, así como los avances tecnológicos que lograron en su momento (momentos en los que se inauguraba el cine sonoro, y demás).

Calificación: 6 tréboles.

The Boys Are Back (Scott Hicks, 2009, Australia) / Trailer.

Con las actuaciones de: Clive Owen (bien), Emma Booth y Laura Fraser, acompañan correctamente.

Basado en hechos reales, según reza al inicio del filme, y adaptado del libro del mismo nombre de un tal Simon Carr, The Boys Are Back nos cuenta la vida de Joe Warr, periodista deportivo inglés que reside en Australia, divorciado, padre de dos, que al quedar viudo debe hacerse cargo de la crianza de su pequeño retoño (el que vive con él, fruto de su segundo matrimonio), mientras trata de salir del pozo depresivo que le produjo la muerte de su esposa. Como para empeorar (o mejorar) las cosas, invita a su primer hijo (que tuvo con la mujer de la cual se divorció) a vivir con él y su hermano en su casa australiana. Quedaría muy bien al agregar que parte de la banda sonora es de Sigur Ros, pero la verdad, ni la recuerdo.

Calificación: 5 tréboles.

The Box (Richard Kelly, Usa, 2009) / Trailer.

Actúan: Cameron Díaz, James Mardsen y un escalofriante Frank Langella.

Filme de suspenso y ciencia ficción que empieza muy bien, con una idea atractiva pero luego decae con el transcurrir de los minutos. Se destaca el miedo que provoca el personaje de Langella, quien llega con La Caja y la oferta para la pareja compuesta por Díaz y Mardsen, a quienes les ofrece un millón de dólares a cambio de que aprieten un botón, que detonará la muerte de un hombre cualquiera.

Calificación 4 tréboles.


The Invention Of Lying (Ricky Gervais, usa, 2009) / Trailer.

Actúan: el buen comediante Ricky Gervais, la estúpida de Jennifer Gardner, el cara-bonita de Rob Lowe, etc.

En un mundo en donde no existe la mentira, un desempleado guioinista de cine, será el encargado de crearla. Dentro de todo lo bueno que tiene la película, se encuentra ESTE comercial sobre una famosa bebida cola, y de yapa, les dejamos este OTRO video con la pequeña intervención de Edward Norton.

Una crítica más interesante AQUÍ, gentileza del blog Recine vi.

Calificación 7 tréboles.

The Jacket (John Maybury, Usa, 2005) / Trailer.

Estelarizan: Adrian Brody, Keira Knightley, Kris Kistofferson, Daniel Craig.

Basado libremente en una novela del mismo nombre (en U.K.), autoría de Jack London. Si alguien la vio y quiere comentar algo, bienvenido. Se destaca la soberbia actuación de Adrian Brody, acompañado aceptablemente por la heroína británica Keira K., El actual James Bond, aprueba también.

Calificación: 6 tréboles.

Touching The Void (Kevin MacDonald, U.K., 2003) (trailer)

Documental basado en el libro biográfico de Joe Simpson, que cuenta la aventura que el autor y Simon Yates vivieron en las montañas de Siula Grande de Perú. Aventura que de milagro no culminó con la muerte de uno de sus protagonistas (el que luego escribiría el libro). Impactante historia muy bien reflejada en el filme, que cuenta con la "dramatización" de la experiencia y la narración por parte de los involucrados.

Incluida en el puesto 54 de las 100 mejores películas de la última década, publicado por el blog Son Tiempos Difíciles para los Soñadores.

Calificación: 8 tréboles.

Saludos.
SirThomas.

SobreSir. Confesión al margen. Hornallas.

Me resulta complicado y confuso acertarle a las llavecitas de la cocina guiándome con el dibujito que indica qué hornalla abre cada una (salvo la del horno, que suele estar en el medio, claro).

(una vez que tengo por aprendido cuál prende cuál, el problema desaparece, por memoria más que por deducción del gráfico indicativo).

Saludos.
SirThomas.

Recomendación televisiva II.

Luego de un tiempito, más precisamente desde el 25-06-2008, cuando mencionábamos a Alterados por Pi como una opción interesante para ver, los veedores de nuestro staff periodístico nos hicieron llegar una recomendación televisiva, que hacemos extensiva a nuestros lectores. Recomendación televisiva que, bien vale agregar, nos llegó a través del sr. Paddy McGuinness, el reconocido operador técnico de UPD, e integrante del mítico Roach Team, que aún espera por la apertura de la temporada 2010 de los tradicionales duelos futbolísticos de los viernes.

¿Qué programa recomendamos?
Clase Turista, el mundo según los argentinos.

¿Qué día, a qué hora y por qué canal lo pasan?
Miércoles - 23.15/23.30 hs. - Telefé.

¿De qué va el programa?
Bueno, básicamente se nos muestran distintos puntos turísticos internacionales pero desde la mirada de los argentinos que viven allí, lo que le agrega un condimento extra y diferente a los típicos programas sobre viajes y/o turismo tradicionales. Ellos, un grupo selecto de compatriotas que viven en las ciudades elegidas, son los encargados de "conducir" el programa y de mostrarnos tanto las partes más conocidas y puntos obligados de visita, como así también la parte menos atractiva, o menos conocida, de esos lugares.

Si lo quieren pispear, aquí les dejo los links para que vean online el primer programa, que tuvo a Tokio como ciudad seleccionada, con algunas perlitas imperdibles, como ser: un grupo de imitadores de Elvis que, cual tribu urbana, se reúne en un lugar determinado, en este caso a bailotear y rendirle tributo a su ídolo, un restaurante en donde te sirven el pescado vivo y uno mismo debe pescar su cena, y un parque en donde nos topamos con unos homeless muy particulares.

Clase Turista: Programa 01 Tokio: Bloque 1 - Bloque 2 - Bloque 3 - Bloque 4 - Bloque 5 y Bloque 6.

También está la opción de descargarlo por programas, claro, y lo pueden hacer dirigiéndose a ESTE link (de Targing*) en donde están los envíos que ya salieron al aire (con el recorrido por Los Angeles, Río de Janeiro (interesante), Londres (muy bueno), Jerusalem, Roma y Las Vegas).

Y ya que estamos recomendando, van dos programas más que valen la pena ver:
Encuentro en el Estudio, con alguna que otra similitud con Elepé, programa que también recomendáramos aquí tiempo atrás. Conducido por Lalo Mir, diferentes referentes de la música nacional son entrevistados en un ambiente íntimo y acogedor, contando anécdotas de su vida y su obra. En el link, escondido detrás del nombre del programa, encontrarán los horarios y días de emisión y los protagonistas que desfilarán por los míticos estudios Ion (donde se graba el programa) durante el mes de mayo. Como muestra, ACÁ, podrán ver el episodio completo con Divididos como invitados.

La tercera recomendación también tiene a la música como protagonista, ya que se trata de Spectacle: Elvis Costello With (link al sitio oficial con el listado de episodios ya emitidos en USA), un ameno show en donde el músico británico recibe a grandes artistas y bandas con quienes interactúa sobre el escenario al tiempo que los entrevista cordialmente.

Spectacle se emite todos los domingos a las 14 horas por I-Sat. En sus envíos del mes de mayo ya pasaron Elton John, Bill Clinton y Tony Bennet, y pasarán Lou Reed & Julian Schnabel y The Police.

Como ejemplo: dos videos del paso de The Police por el programa: mini-entrevista y junto a Elvis, haciendo el clásico Watching the Detectives. Y un tercero, de yapa, en donde Sting comenta los orígenes compositivos de su clásico Roxanne y Elvis, los de Alison.

Saludos.
SirThomas.

SobreSir. Mi primera vez fue a los 30 / Espera inútil.

Por primera vez desde que tengo memoria, porque vaya uno a saber, quizás cuando estaba en gestación, o en mis primeros años de existencia, me tocó pasar por una situación como la que narraré.

Resulta ser que el sábado pasado, junto a un grupo de amigotes, nos apersonamos en el restaurante/bar elegido con el firme propósito de pasar una velada cordial, alegre, divertida. Ya habíamos asistido a este reconocido local ubicado en algún rincón de alguno de los palermo (según el instinto de mi brújula mental, ya que no suelo rondar por esos lares, por la dirección y su ubicación real, ni idea).

El lugar.
El lugar reúne ciertas características que lo han convertido en el sitio preferido al momento de realizar este tipo de reuniones joviales: buen precio (o sea, dentro de los valores que se manejan hoy en el mercado gastronómico, barato), buen ambiente, atención aceptable, comida que se deja comer lo más pancha, y, quizás su mayor atractivo, la posibilidad cierta, real y verdadera, de juguetear con nuestros compañeros de mesa a alguno de los juegos (por ejemplo, el TEG) que allí ofrecen los señores dueños del local y que están a disposición de nosotros los clientes para que pasemos la mejor de las veladas y la recordemos por el resto de nuestras vidas (o al menos pasar un momento agradable).

Hasta allí, no hay ninguna novedad importante. Pero qué fue lo que me ocurrió por primera vez?

No disponible.
Bueno, como no había ocurrido nunca antes en ocasiones como la del último sábado (junto a este mismo grupo de amigos) y tampoco en mis treinta años de existencia, el lugar no tenía mesas "grandes" disponibles, no se podía ingresar, había que esperar. En el pasado, se había tomado la precaución de llegar "temprano" (porque, aparentemente, es un lugar que de un tiempo a esta parte se popularizó bastante y entonces, bueno, todos quieren ir, bla bla bla, aunque no creo que entre en la categoría "lugar de moda").

No sólo "nosotros" nos quedamos afuera, claro, sino que también había otras tantas personas en la misma situación, con lo cual se comenzó a formar una cola de espera con gente que aguardaba pacientemente que alguna de las mesas se desocupara para ocupar ellos su lugar.

Ante la situación consumada, uno del grupo se transformó en nuestro líder y voz de protesta ante las autoridades del lugar. Se encargó, primero, de reservarnos un lugar en la lista de espera, y luego, de ir averiguando cada tanto, cómo marchaba el asunto. Más allá del esfuerzo que le puso al asunto, nada pudo hacer para cambiar el orden dentro de la lista, aunque en un momento otro grupito de gente le ofreció "negociar" una Unión Transitoria de Mesas, porque según rumores extraoficiales se habia abierto la posibilidad de ocupar una mesa más grande (de diez personas, o algo así). Cuestión que no prosperó, dada la negativa de parte nuestra (incómodo compartir, de repente, una mesa con gente desconocida, sobre todo porque no era la idea, sino pasarla entre amigos, claro).

Cómo terminó todo?
Al principio la decisión de quedarse y aguardar en el lugar era indeclinable. "Tenemos para una hora de espera, más o menos", fue el comentario que nos acercó el líder. Por mayoría, entonces, decidimos mantenernos allí a la espera de novedades. Pasada la hora, con gente que salía y entraba (recordemos que antes de nosotros habían otros en la lista de espera), seguíamos aguantando, matando el tiempo entre anécdotas varias, soportando un frío importante que quizás en un comienzo no se siente tanto, pero luego de estar parados una hora, su efecto se acrecienta cada vez más.

En definitiva, y luego de más de dos horas (!!!) de inútil epera, dos valientes integrantes del grupo salieron a recorrer la zona en busca de otro lugar donde pasar la jornada (a esta altura el hambre hacía estragos). La zona no ofrecía otro lugar similar al elegido (por algo había sido el "elegido", justamente) en cuanto a las prestaciones y sus características destacadas pero de todas maneras, conforme la nueva situación, ya cualquier lugar caía bien; finalmente, nos metimos en una pizzería, comimos una rica picada, compartimos una grande de muzzarella y panceta, tomamos alguna que otra cerveza y se la pasó lo más bien.

Seguramente algunos de ustedes habrá pasado por esta situación; no es algo tan fuera de lo común, suele ocurrir (esperar para entrar a un recital, boliche, o para hacer un trámite no se tiene en cuenta porque son cosas diferentes, en donde suele haber un orden predeterminado, o un horario de ingreso establecido, o bueno, son más comunes), pero como a mi no me había ocurrido antes, es que lo cuento.

Y la pregunta que nos queda flotando es ¿era necesaria esa espera?

Para cerrar, y dejar en claro, yo no tenía ningún problema en esperar (aunque no pensé que esperaríamos tanto), pero ya habiendo pasado por la experiencia, dejo sentado por escrito que no pasa por mi cabeza volver a pasar por lo mismo en el futuro, gracias.

Saludos.
SirThomas.

SirWork. Pánico en la redacción.

Resulta que en la editorial jurídica en la que trabajo, están próximos a salir (o sea por editarse) las nuevas versiones (2010-11) de dos de los libros que hacemos. Entonces, como suele ocurrir en momentos como estos, el pánico se hace presente y se posesiona sobre algunas personas. Que "no llegamos con el tiempo", que "hay un montón de cosas que hacer", que "estamos sobrecargados de laburo" y frases por el estilo comienzan a sobrevolar la oficina y a medida que los días avanzan y los días que restan para cumplir con el objetivo, son menos, la ansiedad, y el pánico se acrecientan.

Antes de continuar con el relato, bien vale aclarar, que, por ejemplo, desde el último periplo pre-edición de nuevas versiones de libros ya editados, se han agregado tareas varias a diferentes integranes de la redacción. Conforme este "nuevo" contexto, los redactores en jefe hicieron sonar la campana de alarma y convocaron a una reunión urgente para ver de qué manera se re-repartirían las tareas ya asignadas.

Se pasó lista a lo que hacía cada uno:
Asistente de Redacción 1 (SirThomas): Bueno, yo hago a, b, c, d, y si hace falta e, con lo cual, me resulta prácticamente imposible ocuparme de algo más; pero si hace falta, y hay que poner el hombro, se pone, como de costumbre (lo que necesariamente incluye quedarse un rato más después de hora, agregando más tiempo extra a lo que ya estoy cuasi obligado a hacer, tiempo que sumo, la mayoría de las veces, disminuyendo la "hora de almuerzo" a su mitad).

Asistente de Redacción 2 (No develaremos su nombre): Bueno, yo hago a, b, c y d, pero como ahora me tendré que dedicar de lleno a 2010-11, por lo menos c o d, lo tendría que dejar de hacer.

Asistente de Redacción 3: Bueno, yo estoy con a y b, así que me podrían asignar también c.

(Aclaración: las letras no significa que sean las mismas tareas, simplemente se mencionan a modo de recuento)

Bueno, hecho este recuento, quedaba la duda de quién haría "d", tarea habitualmente asignada a Asistente de Redacción 2, que debido a que se dedicará casi con exclusividad a la nueva versión de los libros, debe resignar esa tarea, porque sino los tiempos no dan, básicamente.

Perfecto, nos vamos entendiendo. Ahora bien, los redactores, también tienen sus tareas habituales, claro, que, básicamente, son las mismas, aunque no en igual cantidad;

Redactor 1: Bueno, yo, además de a y b, también tengo que ocuparme de c y d, en menor medida.

Redactor 2: Yo solamente tengo a, y luego b y c (que vendrían a ser una cuarta parte de a)

Redactor 3: Sabido es que yo tengo a cargo a, b y c, y ahora que está por salir las ediciones 2010-11 de a y b, tendré como agregado d y e.

Redactor 4: Se ocupa de a y b (siendo b la cuarta parte de a) y el resto del tiempo, hace las veces de V, que le lleva todas las tardes hacerlo.

Ante este cuadro de situación, saltaban a las claras dos cosas:
Los asistentes de redacción están colmados de trabajo, con lo cual se hace casi imposible asignarles una nueva labor.

En cuanto a los redactores, que ya hace un tiempo, decidieron dejar de realizar otra tarea (que llamaremos Y), aduciendo falta de tiempo, pero sobre todo, por disconformidad con el salario percibido y la falta de un "aumento acorde a las nuevas tareas que nos asignaron" (que de todas formas hacían durante su jornada normal de trabajo, y como resultado arrojaba que aún con esa tarea nueva, podían realizar las otras y se llegaba a tiempo sin mayores inconvenientes), quedaba claro que algunos cuentan con algo más de tiempo disponible que los demás.

La conclusión a la que se llegó?
"Hablemos con J., para ver si podemos contonar con alguien más, aunque sea medio tiempo, porque sino se nos va a hacer imposible"....

(No se si se entiende cabalmente la cuestión, pero para que así sea, tendría que hablar largo y tendido sobre lo que significan a, b, c, y sería demasiado extenso y aburrido, aparte de comprometido (?)). Simplemente, agregar, que las tareas que nombramos como a, b, o c, en los redactores, no les ocupa todo el día, sino la mitad, generalmente; el resto del tiempo? Bueno, algunos tienen d (en el caso del redactor 1), y otros E (supongamos) pero que no les consume casi tiempo. A, b y/o c, son tareas semanales "obligatorias" digamos, que tienen esa característica, se comienzan a la mañana y se concluyen cerca de las 14 horas.

Saludos.
SirThomas.

SirPictures. Contradicción.

La imagen lo dice todo.

(Paraguay y Cerrito. Por los fotógrafos del blog)

Saludos.
SirThomas.

SirWork. Yo entiendo que...

Los precios suben, que la plata no alcanza como antes, que los últimos aumentos no nos conformaron, que el viaje hasta el laburo puede resultar problemático, que nos aumentaron la cantidad de trabajo (aunque... bueno, mejor no agrego), que sufrimos el tema de las restricciones de Internet (?), que a veces se sufre el calor, el frío, el ruido del tránsito si se abre la ventana, que a veces faltan productos en la cocina, o en el baño, que cada cual tiene sus propios problemas, personales, yo entiendo todo eso... y cualquier otra cuestión que genere malestar y les provoque bronca, enojo, indignación, cólera y demás.

Pero dénme al menos un día de paz, viejo. Que no sea todo una queja permanente.

(La imagen, que poco tiene que ver con el post, nos muestra a SirThomas en pleno trabajo, su taza de Mickey, que ya presentamos en el blog, y la galletita frutigran del desayuno)

No estoy pidiendo que no se quejen, que no levante la voz antes las injusticias de la vida, que no hagan saber al resto de la redacción su indignación, su preocupación por tal o cual cuestión, pero piensen un poco en el bienestar general también, si a todo lo mencionado, le agregamos una queja detrás de la otra, nos maquinamos con todo lo malo que nos ocurre y lo propagamos, el clima general no es del todo agradable.

Piénsenlo, reflexionen, y tratemos de encontrarle entre todos una solución a esto, porque así no se puede, chicos, así, no.

Quizás algunos puntos los ampliemos en el futuro.

Saludos.
SirThomas.

SirBlogs. Acá te enteraste primero (?)

Los visualizadores de nuestro blog se encontraron el día de hoy, mientras navegaban por los principales sitios de noticias del país, con la siguiente imagen.

Epígrafe: PATIO DE AGUA. Diego Figueroa construyó una fuente de piletas de lona en el patio del lugar.

La cual, inmediatamente, nos hizo acordar a esta otra imagen:

Que publicamos en ESTE post.

Bueno, no, no vamos a jugar a descubra las siete diferencias (?), simplemente les dejamos el link a la nota publicada en la Revista Ñ, de Cl*rin, en donde se dan a conocer nuevos y sorprendentes detalles acerca de la muestra artística que se desarrolla en el patio cultural del Banco It*ú. Allí encontrarán también un link a una página en Flickr (del espacio cultural del banco) en donde pueden jugar a ser artistas e intervenir digitalmente algunas imágenes.

Saludos.
SirThomas.