Thursday, October 30, 2008

Dos Favores. Extended Version.

Tiempo atrás, el 26 de julio del corriente para ser precisos, dimos cuenta de un cartel ubicado en la zona de vestuarios de la empresa en donde trabajo, en el cual se pedían Dos Favores, a fin de evitar inconvenientes dentro de la convivencia laboral. Pasó el tiempo, surgieron algunos inconvenientes a pesar de aquellos pedidos, y alguien, no sabemos a ciencia cierta quién, más allá de los rumores que corrieron por los pasillos de la oficina, colocó otro cartel. En este caso con un texto mucho más extenso y explícito, en el que se pide se mantenga la higiene y el orden en los "espacioss comunes" dentro de la empresa, entiéndase Cocina y Baños.



El texto en cuestión, más allá de algunos errores ortográficos (incluso alguien hizo una corrección mal hecha) y de redacción, no está mal, reclama respetar el "espacio" del otro, no dejar lo que se usa sucio o desprolijo, pero tiene un final que causó polémica dentro de la empresa, seguramente se darán cuenta por qué.

Ese final, que también despertó cierto grado de bronca en mí, me impulsó a realizar un cartel en forma de respuesta para pegarlo justo debajo de la última palabrita. Cuestiones que tienen que ver con la paz laboral y la convivencia amigale finalmente me hicieron desistir de tal acción, pero básicamente tenía dos frases, ustedes pueden agregar las que les plazca:

- No acusen a mí y a mis amigos de cosas que no somos. Tupac Amaru (versión soft)

- Si tenés o tienen el valor suficiente como para pegar el cartel, tengan el coraje de firmarlo chicos. Por que sino daría para pensar que estamos conviviendo laboralmante con verdaderos cag*nes.

Saludos.
SirThomas.

Monday, October 27, 2008

Las buenas noticias del día (?)

Resulta que me encontraba trabajando como cualquier otro día, abro el correo y me encuentro con el siguiente mail:

"Buenas tardes.
Queria informarles que el día viernes 2 de enero del próxima año la empresa permacerá cerrada.

Saludos

E.S.B.".

Así que están avisados (?), quizás también les toque a ustedes.

Cuando recibimos el correo, a mí se me ocurrió preguntar si el 26/12 también nos lo darían, pero me dijeron "NO, tampoco la pavada Sir". (Pero si lo pensamos fríamente, tranquilamente nos lo podrían haber dado, no?).

Obviamente (aunque no tan obvio porque muchos sí laburan el 24) 24 y 25 no trabajamos, como así tampoco el 31 y el 1º, claro. De la última semana del año solamente trabajaremos 2 días, y 5 de los últimos 10, genial (tomando el 2 de enero como bonus track del 2008).

Otra buena noticia laboral es que me confirmaron el cambio de fecha que había pedido para tomarme las vacaciones. Las mismas las gozaré (siempre utilizan esa palabra parece, cuando te preguntan formalmente cuando querés tomarte el raje anual legalmente permitido) la primera quincena de Febrero, y las pasaré, posiblemente, en la Provincia de Salta.

Saludos.
SirThomas.

Sunday, October 26, 2008

El Regreso del Equipo de Todos (?)

Sí, señores, el Pechito Team ha regresado a las canchas. No fue un regreso ideal desde el resultado, ya que perdimos 20-15 (algunos periodistas anotaron 20-16 en su libreta, no cambia mucho igualmente) pero como de costumbre se puso todo en la cancha, sin dejar de lado el jogo bonito que... no es la característica principal del equipo pero que siempre trata ponerle lirismo a sus acciones. El rival? El Rulea Team, aunque de manera extraoficial, ya que no contó con varios de sus integrantes históricos.

(Mariano 14 llega para rematar, la pelota rebotaría en el pecho de Fede y terminaría en el corner)

La cancha "del medio" del Poliderpotivo "Federación Caballito" fue el escenario de un partido jugado a dientes apretados que tuvo momentos de gran fútbol, pero por sobre todas las cosas, el retorno al verde cemento del Sr. Zero, también conocido como Fede, El Chef, El Sensei y El hombre de los Mil rostros, por su notable parecido con más de 999 personalidades del mundo del espectáculo, el deporte, las ciencias y las artes. El hijo pródigo del Pechito Team volvió y demostró que su fútbol sigue vigente. Luego de su paso por las canchas españolas, donde no tuvo la continuidad que le habían prometido, "hace un año y medio que no toco una pelota", fueron sus declaraciones a nuestros micrófonos, retornó para alegría de grandes y chicos, convirtiéndose en uno de los puntos más altos dentro del equipo, y sin que se note aquella falta de fútbol, más allá de algunas imprecisiones en el trato del balón, sobre todo a la hora de pisar la pelota, pero dejando una excelente impresión en su regreso oficial a la actividad.


(Fede trata de recuperar la pelota con la mirada para iniciar un nuevo ataque)

(El Sensei testeando el perfume que se trajo de España, sin dejar de proteger el arco)

En cuanto al trámite del partido, dejando un poco de lado al hombre destacado de la jornada, hay que decir que fue muy parejo, sin que ninguno de los dos equipos lograra sacar muchas ventajas, ni en el dominio, ni en el resultado. Esto hasta que el partido llegó a estar igualado en diez tantos, cuando restaban poco más de quince minutos para el cierre del cotejo, momento en el cual el Rulea Team, con piernas más frescas, comenzó a dominar decididamente el trámite, para sacar, en un abrir y cerrar de ojos, ventaja de cuatro goles, y ponerse 14-10 arriba. A partir de allí, el Pechito Team siguió luchando para acortar diferencias, pero cuando esto se lograba, el rival aprovechaba cada situación para volver a estirarlas y finiquitar el asunto con el resultado final de 20-15 a su favor.

Las Formaciones:
El Rulea Team: JavierDM (c), Faby (f), Mariano 14, Txapu, Hernán y Juan Max Power.
Pechito Team: Fede (c), Nacho, Nico, Santi (f), Cesc y SirThomas.

En cuanto a las actuaciones individuales, tenemos que decir que las figuras del partido fueron Fabián por el lado del Rulea Team, destacándose, como de costumbre, por su notable capacidad física, y anotándose en varias oportunidades en el marcador, sobresaliendo una definición estupenda en el tercer gol de su equipo "una vaselina perfecta que hizo estéril la estirada de un SirThomas totalmente falto de tiempo y coordinación". 10 el puntaje para él.

Por el lado del Pechito Team, la figura, sin dudas, fue el señor Santiago, ofreciendo mucha seguridad en el fondo del equipo, llegando a todas las pelotas, quitando balones aquí y allá, y sumándose por sorpresa en el ataque para también anotarse en la pizarra de goleadores. 10 puntos para él.



(Santi descansa en el arco luego del quite de pelota número 1000)

El resto de los integrantes del Pechito Team tuvo muchos altibajos durante el encuentro. Todos sintieron el cansancio y, seguramente, la falta de fútbol del equipo, que luego de más de un año volvió a jugar como tal. Restarán ajustar detalles para amalgamar nuevamente a los jugadores y aceitar el andamiaje del equipo. Fede y César, un escalón por debajo de Santi en el rendimiento, los podemos calificar con ocho a ambos. Un poco más abajo, en los 7 puntos, ubicamos a Nico y a Nacho. Más abajo aún, en un puntaje que roza los cuatro puntos, encontramos a SirThomas, notoriamente cansado por haber jugado la noche anterior, pero que no sirve de excusa para explicar su mal desempeño en el campo, uno de sus peores partidos, sin dudas.

El fútbol está de fiesta señores, el Pechito Team ha regresado.

Todas las imágenes que ilustran el post son gentileza de la señorita Andy a quien agradecemos su colaboración.

Saludos.
SirThomas.

Saturday, October 25, 2008

Podés creer que otra vez empatamos 9 a 9 (?)

Así es, al igual que la semana anterior, el clásico duelo entre Los Amigos de Pata's y el Roach Team terminó empatado en nueve tantos por bando, sólo que en esta oportunidad los que marcaron el último tanto, en el minuto final, fueron Los Amigos de Pata's, que con este resultado continúan liderando el historial de partidos, con seis victorias frente a cuatro derrotas, sumándole a esto ctres empates. Vale aclarar que a diferencia del empate anterior, ambos equipos contaron con cincos jugadores durante todo el encuentro, lejos está este empate del Milagro Irlandés de la semana anterior.

A diferencia de muchos de los partidos jugados hasta el momento, el Roach Team dominó de principio a fin, logrando sacar ventajas de dos o tres goles por momentos, llegando a estar 8-5 arriba en los últimos 15 minutos del encuentro. Desconcentraciones varias, virtudes del rival y la falta de piernas, fueron el cóctel ideal para que Los Amigos de Pata's llegaran a empatar el partido en 8 a menos de cinco minutos para el cierre del match.

Los últimos dos minutos del partido fueron electrizantes: a los 88 (?) Paddy lanza un preciso y precioso pase para SirThomas que no se pone nervioso al enfrentar al arquero, lo elude y, aguantando la carga del defensor que llegaba detrás suyo, define con un toque suave para el 9-8 parcial. Nuestro redactor se erigía como el héroe de la jornada, pero ...

Aquí un pequeño detalle: El falso líder del conjunto rival, Hugo para los amigos, poco antes, y ante la advertencia del canchero de que restaban pocos minutos, había exclamado "Gol gana chicos y se termina". Con lo cual, al convertir el tanto SirThomas festejó la conquista pensando que el partido había concluido, pero ... pero se siguió jugando, un minuto más y en una buena jugada colectvia, Los Amigos de Patas llegaron al empate final por intermedio de Facu, el goleador que siempre aparece, más aún cuando las papas queman.

En definitiva, fue un gran partido, de los mejores jugados hasta el momento, con mucha tensión, mucha marca pero siempre desde la caballerosidad y el respeto por el contrario. Algo que no entendió muy bien el falso líder, sobre todo cuando su equipo perdía por 8-5, hablando por demás para poner nervioso al Roach Team, gritando cosas carentes de sentido, pidiendo off-sides inexistentes, todo para "calentar" el partido. Ningún integrante del Roach Team, respondió a las provocaciones, por más que más de uno se lo quería comer crudo. Lo perdonamos (?) pero esperamos que no vuelva a pasar, sobre todo porque en los partidos previos su comportamiento había sido correcto.

Las formaciones:
Los Amigos de Pata's: Hugo, El Rulo, Fargu, Facu y Ale.
Roach Team: Paddy, Johnny, El Sebas, SirThomas y Ezequiel, alias "Bombón Blanco".

El invitado de honor en esta oportunidad para defender los colores del Roach Team fue Ezequiel, conocido también como "El Bombón Blanco", que arrancó como para ser la figura estelar del partido, convirtiendo los primeros tres goles del equipo verde, pero luego fue bajando un poco el nivel. De todas maneras, fue el mejor del Roach Team, con una calificación de nueve puntos. Gracias Ezequiel y esperamos haya sido de tu agrado la participación en el mítico Roach Team.

No nos vamos a extender mucho más en las calificaciones, pero sí diremos brevemente que Johnny, intermitente en su participaciones con el equipo, volvió a jugar en gran nivel, destacándose su ir y venir constante y manejo criterioso del balón, un escalón debajo de Bombón Blanco en las calificaciones, llevándose un 8,50. En ocho puntos, ubicamos a Paddy y El Sebas, que aportaron lo de siempre, es decir: buen manejo de la pelota, pisaditas, caños y goles en el caso de Sebas, marca, orden, y un enorme rendimiento físico, en el caso de Paddy. Debajo de todos, encontramos a SirThomas, que a pesar de marcar dos tantos y mostrar algunos destellos de su calidad (?) estuvo bastante por debajo de su nivel ideal, al que evidentemente nunca va a volver. 7 puntos para él.

En el rival, el nivel fue muy parejo, destacándose por sobre el resto, la actuación de Ale, incansable como siempre. También hubo buenos rendimientos de Facu, autor de varios goles. Fargu y El Rulo no desentonaron para nada. Hugo, un rompequinotos, pero jugó bien.

Repaso de estadísticas:
Los Amigos de Pata's: Seis victorias y 85 goles.
Roach Team: Cuatro victorias y 74 goles.
Empates: tres.

PD: Pensábamos publicar algunas imágenes pero el fotógrafo del Blog aún no pudo revelar las fotos. Cuando nos lleguen las estaremos agregando en este mismo posteo.

Saludos.
SirThomas.

Thursday, October 23, 2008

Noticias que valen la pena V / SirMovies.

Navegando por la web nos hemos enterado que dos Diputados del PRO, Oscar Zago y Martín Ocampo, presentaron un proyecto de ley con el fin de que se “reglamente el ejercicio del derecho de manifestarse en el ámbito de la Ciudad”. (Una de las palabras más utilizadas por el partido de Macri es Reglamentar, o me parece a mí?).

Bueno, el proyecto en cuestión les surgió a estos dos señores por la preocupación que les generan las diferentes manifestaciones que se dan en el ámbito de la Ciudad, algunas de las cuales van dirigidas al Gobierno de Macri y otras al de la Nación. Uno de los puntos más representativos del proyecto es que se establezcan uno o dos días a la semana para que se realicen las manifestaciones, sólo en esos días, y previo retiro del número en la sede del Gobierno Porteño.

Dentro de los argumentos que esgrimen Zago y Ocampo están las pérdidas millonarias en materia de Turismo, el caos de tránsito, demoras en el transporte, que le pueden acarrear a los trabajadores la pérdida del premio por presentismo (porque si llegan tarde o pierden el día, claro, no se lo darían).

"Este jueves, los números que van del 14 al 19 puede manifestarse, el resto no", dirá, en caso de aprobarse el proyecto, algún alto dirigente del Gobierno porteño llegado el momento.

"Ah no, sino tiene su número no puede protestar señor."

"Usted a ver? No, al 13 le tocó el martes, retírese por favor, o vuelva a sacar número", serían otras frases próximas a escucharse.

Curioso el proyecto, por lo pronto, que será tratado en la Comisión de Asuntos Constitucionales de la Legislatura porteña.

La nota completa la pueden leer haciendo click ACÁ.

Por otro lado, han regresado los "carteles-protesta" pegados en los costados de los colectivos porteños. Carteles referidos a la polémica en torno a los carriles exclusivos y su implementación. Posiblemente mañana tendremos las imágenes alusivas en nuestra redacción para ampliar un poco más sobre el tema. Las leyendas que pusieron ahora son aún más "creativas" que en la anterior etapa de la protesta, por eso nos vendrán bien las imágenes y así se enteran un poco más de qué va el asunto, claro.

Acá vendría una línea divisoria y arrancamos con SirMovies.

Algunas películas que hemos visto en los últimos tiempo y no hemos tenido el tiempo o las ganas como para comentarlas aquí pero queríamos dejar testimonio de ello para luego facilitarnos la tarea del resumen anual de fin de año.

- Restraint. Película australiana que no vale la pena que la vean. 3 Tréboles.

- Hancock. Película pochoclera (?) con el taquillero Will Smith protagonizando y Charlize Theron secundándolo. Tiene partes que están bien. Divertida. 4 tréboles.

- You Dont Mess With The Zohan (2008). La última de Adam Sandler. Curiosamente larga para ser una comedia, aunque no sea sólo una comedia. Mi calificación es de 7 tréboles. Una crítica mejor pueden encontrar haciendo click ACÁ, gentileza del blog Cinefiludos de Culto.

- Cassandra's Dream. De Woody Allen, con Ewan MacGregor y Collin Farrell compartiendo los protagónicos. Buena película que por su trama me hizo acordar bastante a "Before the devil knows you're dead", aunque la de Allen es anterior. 8 tréboles es la calificación.

- Get Smart[2008]. Versión cinematográfica de la clásica serie de Mel Brooks, protagonizada en su momento por el genial Don Adams. No me gustó tanto. Tiene algunos momentos verdaderamente graciosos pero no abundan, y eso en una comedia resta puntos. 6 tréboles es su calificación.

- Indiana Jones And The Kingdom Of The Crystal Skull. El Regreso de Indiana a la pantalla grande está aceptable aunque, sobre todo al final, George y Steven meten la pata porque se les va la mano con la historia y los efectos especiales, con escenas poco menos que creíbles, por más que sea una película de "acción". Harrison Ford no defrauda en lo absoluto. Dicen que estarían por firmar para grabar una quinta parte. Veremos. 7 tréboles para Indiana.

- The Incredible Hulk. Buena película. 7,50 tréboles. Edward Norton, uno los actores "jóvenes" que más respeto, zafa en su papel del científico-monstruo. Muy gracioso me resultó ver a Tim Roth en su papel de villano.

Saludos.
SirThomas.

Wednesday, October 22, 2008

SirBlogs. Lecturas recomendadas.

Como hacía tiempo no ocurría, el Staff de El Blog de SirThomas les quiere recomendar tres posts más que interesantes, dos de los cuales están relacionados entre sí, y el restante no.

Comenzamos haciendo mención al más “antiguo”, y éste es “OSECAC, OSECACA u OSEGARCH”, del blog Moviendo los Hombros, propiedad del Sr. Ceasar Nowhere Man. En él, el autor nos cuenta, desde adentro, los mil y un padecimientos que sufre un afiliado a la mencionada Obra Social para poder conseguir un maldito turno para el traumatólogo. Una crónica cruda, como pocos te lo pueden contar, que incluye desgrabaciones telefónicas, diálogos nunca antes publicados y una minuciosa narración de los hechos. César, sin pelos en la lengua, no se guarda ninguna crítica. Imperdible.

AFJP: Primeras aproximaciones para un debate, del blog Son Tiempos Difíciles para los Soñadores, nos sirve como entrada al intrincado mundo del Sistema Previsional, centrándose en el sistema privado de AFJP, contextualizando el actual “conflicto” y repasando brevemente el origen y la historia de este sistema en nuestro país. Post que posiblemente tenga una segunda parte cuando el Sr. Federico Billie The Pixies encuentre más tiempo disponible.

Relacionado con este post, encontramos a La Huelga Continúa, del recientemente incorporado blog "Esto solo me pasa a mí". Más allá de que el título nos puede llegar a engañar, también trata el tema de la Reestatización de las AFJP, de una manera un tanto desordenada quizás, pero sirve de puntapié también para iniciarse en el debate. Incluye un jugoso comentario, a medio cocinar, de César Nowhere Man.

Saludos.
El Staff del Blog.

Tuesday, October 21, 2008

Cajón de Dudas. Gastronómico.

Volvemos con esta sección ya histórica de nuestro blog porque los integrantes del staff no pueden continuar viviendo sus respectivas vidas sin antes despejarlas. Dudas que tienen que ver en esta oportunidad con la gastronomía, orientadas a los postres y a los jugos.

- Tiempo atrás, en este mismo blog, hablamos sobre el postre "Queso y Dulce", dejando en claro en aquella ocasión que el dulce debe ser de Batata; de hecho algunos lectores nos han manifestado off the record que ellos lo llaman directamente "Fresco y Batata". Otros, más audaces quizás, lo denominan "El Postre Vigilante", pero ¿por qué? El que tenga la respuesta, no tiene más que comentarla en el formulario para resolución de dudas que blogger ha dado en llamar Comentarios.

- Relacionada con la duda anterior, ese postre (el "queso y dulce") tiene su variante con dulce de membrillo, que también tiene su nombre propio, ¿cómo se llama?

- Relacionada también con la primera duda, hay un tipo de factura que recibe el nombre de "Vigilantes", es por la misma razón que el Queso y Dulce fue llamado así? O por algún otro motivo? O simplemente ocurrencia de algún panadero pionero en la manufactura de facturas.

- Y Las "Bolas de Fraile", eh? Por qué se llaman así?

- La última respecto de la sección "panadería", es una pequeña encuesta, el que tenga ganas la contesta, el que no, no. Algunos llaman a las facturas por este nombre justamente, pero muchos otros les dicen "Masas", a lo que los primeros llaman facturas, y "masas finas", a lo que los que llaman facturas a las facturas le dicen masas a lo que los que le dicen masas a las facturas llaman masas finas. Ustedes, cómo les dicen?

Por sino se entendió la última parte, dejamos la ecuación:
A) le dice facturas a las facturas y masas a las masas (?)
b) le dice masas a lo que a) llama facturas y masas finas a lo que a) llama masas

Muchos esgrimen que "Factura es lo que te dan cuando comprás algún producto", y por eso le dicen "masas" a las facturas. Sí, ok, también se puede llamar Ticket, aunque técnicamente no se si son lo mismo, de paso lo dejo como duda también.

Cuántos misterios juntos. No se si continuar, no es mi intención atosigarlos tampoco. Bueno, pero ahí vamos igualmente, espero puedan soportar tamaña responsabilidad (?).

- Los jugos Cincomentario (si es que se llamaba así o con el número) y Mocoretá, se siguen vendiendo?

Saludos.
SirThomas.

En este Blog le Decimos NO.

A TVR, por lo siguiente.

- Los informes son largos. Reconozco que algunos pueden estar bien hechos, pero de tan largos son repetitivos y aburren.

- Algo que me molesta es el efecto de la lupa (?), repitiendo una vez más una frase determinada del informe, con la frase escrita en la pantalla. Ya entendí lo que dijo, ya escuché, ya me lo pasaste tres veces, para que me ponés eso? Te pensás que soy un imbécil y no entendí?

- Los conductores son pésimos. No aportan casi nada. No son graciosos. No son serios. Son ridículos.

- Sebastián Wainraich no me hace reír. Ni en este programa, ni en la radio, ni cuando hacía Kizthchsh en Duro de Domar. Como conductor es malísimo. Nada de lo “gracioso” que dice lo dice con gracia. Su voz no lo ayuda en nada, pareciera que siempre está dudando, nervioso, no se, pero es pésima.

- Debe ser uno de los programas con más “autobombo” en la historia de la teve. Siempre elogiando excesivamente los informes, repitiendo a cada rato que “todos” en la farándula los ven. Los que van al “piso”, que obviamente son seguidores del programa sino para qué van a ir, pero aplauden todo, cualquier cosa, cualquier acotación o chiste estúpido como si fuese una genialidad. En fin.

- Dicen ser originales “somos el primer y único noticiero sobre la tv” y no son más que una copia de programas anteriores que utilizaron la misma fórmula. PNP y Las Patas de la Mentira (documental producido por Rodríguez Arias, que también tuvo un paso por la televisión abierta)

- Muchas veces "acusan" a otro programas (poniendo especial énfasis en CQC, en un enfrentamiento buscado desde ambos lados) de "robarles" ideas o secciones, pero ellos mismos son los que han copiado ideas o secciones, no aportando nada original o nuevo a la televisión.

- La voz de la locutora me irrita.

Otro tema a destacar podría ser el referente a la parte "política" del programa, que por cierto cada vez tiene menor presencia, dándole mayor espacio a los escándalos vedeteros y demás pequeñeces de la farándula vernácula.

A mí en su momento, me llamó mucho la atención cómo se "dieron vuelta" en el conflicto el campo, por ejemplo, sin quedarme claro si su cambio de posición (primero, tendiente a apoyar al gobierno, digamos, y luego, totalmente opuesta, o sea, a favor del campo) fue por una cuestión ideológica de quien dirige el programa, si fue por presiones del multimedios en el cual sale al aire (recordemos la pelea Clar*n vs. Gobierno, o viceversa) o si fue, tal vez, para "cuidar" a sus seguidores, muchos de los cuales evidentemente estaban "con el campo" (muchos otros no, claro, y desde allí le perdimos el poco o mucho respeto que le teníamos a TVR en este sentido).

No haremos mención a lo que sucedió en la última emisión del programa pero si diré que a mí me llamó la atención cómo salieron del aire repentinamente siendo que el "problema" no parecía ser de gravedad (incluso los conductores resaltaron esto al regreso al aire). Si nos podemos en "exquisitos" uno podría decir que "censuaron" a quienes fueron allí a manifestarse, pero no nos pondremos en exquisitos a ver si alguno se enoja.

Algunos links con información sobre lo acontecido este sábado que pasó:

Link 1

Link 2

Según Ciudad.Com el programa fue "tomado" (?). La misma noticia, reflejada en La Nación.

Otro post que habla sobre TVR y lo analiza, desde una óptica más política, si se quiere, es ESTE, publicado en el blog Son Tiempos Difíciles para los Soñadores.

Saludos.
SirThomas.

Saturday, October 18, 2008

El Milagro Irlandés. (Roach Team)

Contará la leyenda que un 17 de octubre del año 2008, el Roach Team logró una verdadera hazaña: perdiendo por siete goles de diferencia a falta de diez minutos para el final del encuentro consiguió empatar el partido en nueve tantos por lado.

Sí, señores, así como leen. Hablar de lo táctico, lo técnico, lo estratégico, sería faltarle el respeto a la emoción, la garra, la entrega, el corazón, en definitiva a la Templanza, que este grupo de jóvenes irlandeses puso en el verde césped, y que le permitieron empatar un partido que ya parecía perdido.

El Sebas, Paddy, Facu Violetta, SirThomas, y en los últimos 7 minutos, El Escocés Calabaza, alcanzaron igualar el marcador luego de estar en desventaja durante todo el partido.

Pero repasemos un poco las formaciones y expliquemos cómo se dieron las cosas.

Los Amigos de Patas arrancaron el encuentro con un jugador más y conformaron su cinco titular con: El Rulo, Fargu, El Gato, Ale, y Calabaza, que por primera vez tuvo que enfrentar a sus tradicionales compañeros de equipo.

El Roach Team se integró de la siguiente manera: Paddy, El Sebas, Facu y SirThomas.

El partido, disputado en el estadio San Paolo, tal el nombre de la cancha Nº 2 del complejo Fútbol Urbano, ubicado en el barrio de Núñez, fue uno de los más parejos del historial, más allá de que el resultado por momentos indicaba lo contrario. Con un jugador de sobra, Los Amigos de Pata arrancaron sacando una diferencia de 5-0 en los primeros minutos, aprovechando muy bien el hombre de más, haciendo correr a la pelota y no al hombre, y con muy pocas fallas a la hora de la definición.

Conforme fueron pasando los minutos, el Roach Team logró acomodarse mejor en el terreno, mejoró en la defensa y consiguió plasmar en el marcador lo que insinuaba en el juego, descontando en dos ocasiones, para ponerse 2-5 abajo. Sin embargo, Los Amigos de Pata's volvieron a la carga para marcar cuatro goles de manera consecutiva, muchos de los cuales llegaron por desatenciones en la defensa del Roach Team, provocados en parte por la necesidad de los Irlandeses de ir a buscar el partido, jugando con "arquero volante", lo que en ocasiones dejaba el arco desguarnecido o con chances casi nulas de protegerlo como corresponde.

Así, con el resultado 9-2 abajo, llegamos a los últimos diez minutos del partido. En ese momento, Facu debió salir dos minutos del campo para atender las necesidades de su pequeño hijo Juan y responder un llamado al celular (eso creo), con lo cual por ese lapso ambos equipos pasaron a tener cuatro jugadores, ya que El Escocés Calabaza pasó a jugar para el Roach Team (5 contra 3 ya hubiese sido demasiada ventaja). En esos dos minutos, el Equipo Verde logró descontar en dos ocasiones, para ponerse 4-9 abajo y decorar un poco el resultado, al menos eso pensamos en ese momento, por lo poco que faltaba en el reloj del partido.

Los últimos ocho minutos, con Facu nuevamente en el campo para el Roach Team (ahora, nosotros teníamos 5 hombres contra 4 de ellos, de mutuo acuerdo con el rival, que seguramente no imaginó lo que se venía) fueron dominados plenamente por el Equipo Verde. Entonados por el descuento y el hombre de más, sumado a un criterioso manejo de la pelota y rozando la perfección a la hora de definir, logramos marcar cinco goles en esos ocho minutos, algo que seguramente quedará para la historia. El Rival, absorto, no lograba dar pie con bola, a pesar de que logró llegar una vez al arco irlandés, pero sin demasiado peligro. Todos los integrantes del Roach Team se anotaron en el marcador, dejando de manifiesto también la enorme generosidad que tiene el equipo, todos juegan, todos marcan, todos atacan, todos defienden, y ahora todos hacemos goles. Impecable.

En definitiva, un heroico empate, una epopeya, que ya se convirtió en Leyenda.

Saludos.
SirThomas.

PD: Este partido tuvo carácter de "amistoso", con lo cual no iba a sumar para el historial, dadas las circunstancias especiales bajo las que se jugó. Los Amigos de Pata siguen dominando por 6 a 4 en los enfrentamientos.

Friday, October 17, 2008

Una frase, o dos, si se quiere.

Tiempo atrás en este mismo espacio comentamos Dos Frases que suele decir la gente y que a nosotros nos fastidia escucharlas.

En exclusiva (?), aquí les traigo otra frase que a mí personalmente me descoloca cuando la escucho:

"Si te digo la verdad te miento".

Ajá, y que me querés decir con eso? Si me decís la verdad, no me estás mintiendo, me estás diciendo la verdad, o qué querés decir? No te entiendo. Me estás diciendo una verdad que es una mentira? No se, se claro por favor.

Una frase que no se si tiene real relación o no, pero que me hace acordar a la recordada:
"Para que te digo que no si si", del Chavo del 8.

- Por otro lado, comento en este mismo post que falta menos de un mes (!!!) para el primer aniversario de El Blog de SirThomas. Llegado el momento posiblemente estemos haciendo una reestructuración general del Blog, al menos en lo que tiene que ver con los Labels, el formato, el fondo, los colores, el diseño, no creo que lo cambiemos.

- Además, la producción del Blog, en conjunto con la gente de UPD Radio, está preparando un nuevo videopost, que será en capítulos y contará detalles nunca antes revelados respecto de la preparación del Café a lo SirThomas, que es bastante curiosa.

Saludos.
SirThomas.

Wednesday, October 15, 2008

Cajón de Dudas. Express

Resulta que hoy en la oficina surgió una discusión debido a un mail que recibimos. Sí, cada tanto nos llegan mails a la editorial (jurídica, allí donde trabajo), de clientes que por lo general piden fallos que versen sobre algún tema en particular, entonces nosotros (o sea, los redactores, yo soy asistente de redacción) respondemos amablemente y todos contentos.

La cuestión es que el mail que recibimos el día de hoy comenzaba con la siguiente frase:
"Buenas, soy X, suscriptor de tal libro, y les escribo desde Capital Federal, Provincia de Buenos Aires...", y luego seguía con el pedido pertinente, que no es relevante para el post.

Al leer esa primera frase, quien efectuaba la lectura no se pudo contener y estalló en una carcajada, mientras, cómo podía repetía:
"Capital Federal jajaja, Provincia de Buenos Aires jajaja".

Lo que llamó mi atención, porque no lograba entender de qué se reía.

La pregunta es: ¿Está mal decir que la Capital Federal se encuentra en la Provincia de Buenos Aires?

Ustedes qué dicen? Fundamenten, por favor.

Edit:
La respuesta, luego de un largo debate en los comentarios y la información recabada, es que “está mal decir que la Ciudad de Buenos Aires está dentro de la Provincia de Buenos Aires”.

Para argumentar esto, citamos palabras de quienes contestaron correctamente a la pregunta.
1+:
“La ley Nº1.029 del 20 de septiembre de 1880 (sí, hace 128 años) federaliza la ciudad quitándola para siempre de la jurisdicción de la provincia de Buenos Aires … Geográficamente hablando Berlín está dentro de lo que es el territorio brandenburgés, pero está mal decir "les escribo desde Berlín, Brandenburgo". Las cosas son como son...”

Cinzcéu, apoyando la postura de 1+, agregó:
“Capital Federal es una denominación vieja; hoy se llama Ciudad Autónoma de Buenos Aires y si bien es sede administrativa del Gobierno Nacional ya no es territorio federal. De todos modos y como ya señaló 1+, hace 128 años que no está "dentro" de la Provincia, desde el punto político, administrativo, jurídico, legislativo ni territorial. Sobre este último aspecto (que también es político y no se limita a un juego de mamushkas o cajas chinas), la Ciudad ni siquiera limita con la Provincia en toda su geografía. Si vas por Av. Córdoba y cruzás Av. Madero, entrás en jurisdicción nacional; si ahí en la esquina te tomás un barco y te pirás al exterior (por ejemplo, si te persigue la Bonaerense) no atravesás territorio provincial alguno”

El Señor Marcos también coincidió con 1+ y Cinzcéu, avalándose en lo que dicen las leyes antes citadas.

La pregunta quizás parece tonta, pero en todos los lugares donde la efectué obtuve respuestas que afirmaban una cosa y la opuesta, y generó confusión, con mayoría de respuestas acertadas, pero no con tanto margen como uno pudiera suponer antes de realizar la pregunta.

Gracias a todos los que aportaron con sus respuestas.

Saludos.
SirThomas.

Monday, October 13, 2008

¿Vos de qué lado estás?

Una eterna polémica abordaremos hoy en El Blog de SirThomas.

Desde hace siglos, dentro del mundo gastronómico, surgió, y hoy está más vigente que nunca, el debate acerca de la acérrima rivalidad entre dos grupos bien diferenciados.

Están aquellos que apoyan a uno, y los que apoyan al otro. Se acusan mutuamente de herejes. Cada cual defiende a capa y espada su verdad y no da el brazo a torcer.

Muchos de nuestros lectores tendrán seguramente su posición tomada respecto de este histórico enfrentamiento, resta saber de qué lado están.

Para ir al grano, diremos que esta polémica gira en torno del Pionono y su rival de siempre, el Arrollado.

Y decimos polémica porque hay quienes tajantemente dicen cosas como por ejemplo la siguiente: “Yo lo que compro en el supermercado es el pionono, después lo preparo con dulce de leche, y para mí se convierte en un señor Pionono de dulce de leche, está clarísimo eso”.

Sin embargo, otra corriente de cocineros y consumidores, vaya uno a saber influenciados por qué o quiénes o bajo los efectos de qué sustancia tóxica, afirman cosas como lo siguiente:

“Es correcta la afirmación de aquellos que sostienen que lo que uno compra en el supermercado es el pionono, porque así se llama la masa, eso nos han enseñado nuestros padres, y no lo vamos a negar, no es nuestra intención. Pero al momento de culminar la preparación del plato, sea éste dulce o salado, de izquierda o de derecha, deja de ser pionono para transformarse en un señor (porque también es señor) Arrollado. Así lo vemos nosotros”.

En nuestra investigación hemos encontrado a un tercer grupo, incluso, que no tiene bien definido de qué bando está, o con cual ideología identificarse. Un ejemplo de esto es la siguiente declaración:

“Si bien no utilizo tanto la palabra Arrollado, me remite más a lo salado y el pionono al pionono con dulce de leche, o sea, a lo dulce”.

Creo que ha quedado claro qué es lo que se debate aquí.

Desde El Blog de SirThomas apoyamos al Pionono no matter of what, porque, para empezar, es una palabra mucho más bonita que Arrollado, que puede ser utilizada con otros propósitos que no sean el gastronómico “un auto fue Arrollado por un tren”, por citar sólo un ejemplo de entre miles.

La palabra Pionono es preciosa, la masa se llama así, entonces me pregunto yo ¿por qué cambiarle el nombre?, ¿por qué tiene que perder su identidad para convertirse en un Arrollado?, señores, quién inventó que esto debe ser así? Eh? Por favor, eh.

Si cuando hacemos “Arroz a la persa”, el Arroz sigue manteniendo su identidad, por qué el Pionono, no? Sí se da la misma situación. Uno compra un producto, lo cocina y termina haciendo el plato con su nombre y apellido. En el ejemplo, Arroz a la Persa. Aplicando esto al Pionono, si lo preparamos con dulce de leche, lo llamaremos Pionono de Dulce de Leche, si es con atún, Pionono de Atún, y así con cualquier otra preparación.

Pionono, aparte es una palabra risueña, suena mejor y más lindo.

Arrollado, en cambio, nos refiere más a una tragedia, a un accidente, a la muerte, en definitiva.

Una manera de ilustrar las diferencias entre una y otra palabra y sus significados, es realizar una rápida búsqueda en Google, que a nosotros nos arrojó los siguientes resultados

Pionono link ACÁ. Nos informa sobre el origen de la masa.
Arrollado link ACÁ. Nos informa sobre un terrible accidente de tránsito.

Es curioso también el origen del Pionono, algo me habían comentado los colaboradores del blog pero aquí lo confirmamos, justamente información que extrajimos de uno de los links de aquí arribita:

“Nadie mejor que los que lo elaboran a diario para definirlo con más autoridad:
...es un bizcocho humedecido en jarabe, con crema y una coronilla tostada que pretende representar la silueta de la cabeza del Papa Pío IX (de ahí el nombre de pionono), figura muy destacada en la época, sobre todo a partir de la instauración por su parte del dogma de la Inmaculada Concepción”.

En cambio, de la palabra Arrollado no tenemos datos precisos sobre su origen, pero seguramente debe de haber estado relacionado con algún accidente que dejó víctimas fatales, un horror, sí.

Y pensemos un poco, pongámonos en la piel de los padres y madres Piononos, que deben comunicarle a sus hijos lo dura que es su vida en este planeta, lo corta y trágica que suele ser, porque resulta que a alguien se le ocurrió que deben ser Arrollados por esta sociedad capitalista, consumista, que te exprime y oprime hasta dejarte ya sin dada, hasta sin identidad propia.

Imaginemos por un instante, una charla posible entre el señor pionono y su hijo.

Pionono padre: Mirá, Ernesto (sí, porque también tienen nombres, qué se pensaban, desalmados), hay algo que con tu mamá debemos decirte.

Ernesto: Si, pá, decime, no me asustes.

PP: Bueno, deberías asustarte, hijo.

Ernesto: Ahora sí estoy asustado padre.

PP: Bueno, mirá hijo, la cuestión es simple, es dura, lo se, pero es la verdad. Llega un momento en nuestras vidas, y no hablo sólo por vos y tu mamá, sino también por el Tío Hugo, te acordás de él?, bueno hablo por todos los piononos, en que dejamos de ser lo que somos para convertirnos en algo diferente, distinto, para ya dejar de ser.

Ernesto: Ah, pá, vos me hablás, como cuando pasamos de ser niños a adultos, sí, me dijeron que es duro, pero por qué tanta seriedad en el asunto.

PP: No, no te estoy hablando de eso Ernesto. Te lo nombré al Tío, porque como te habrás dado cuenta ya no nos viene a visitar como antes, ya ni lo vemos.
Ernesto: Sí, es verdad. Y por qué ya no viene Pá?

PP: Bueno, a eso quería llegar hijo mío. Resulta que los piononos tenemos una vida muy corta, como te dije, dejamos de ser lo que somos y pasamos a ser otra cosa.

Ernesto: Sí, eso lo entendí, no necesito que me repitas papi. Somos pero ya no seremos y dejaremos de ser, o seremos otra cosa pero ya no lo que éramos.

PP: Correcto, hijo, veo que heredaste la inteligencia de tu padre. Bueno, cuando te digo que dejamos de ser, es porque lisa y llanamente nos llega el momento, y debemos partir a una mejor vida.

Ernesto: Ah, y pero eso no es bueno papi?

PP: Bueno, no necesariamente, depende cómo lo mires, pero yo te diría que no. Porque cuando digo que nos llega el momento, es que … ay, ernestito.

Ernesto: Qué papá? Por qué esas lágrimas, papi, qué pasa cuando nos llega el momento?

PP: Nos morimos, ernestito, nos morimos.

Ernesto: Mamaaaaaaaaaaaaaaaaaa !!!!!

Espero que esta historia, basada en hechos reales, los haya conmovido y los llame a la reflexión.

Desde El Blog de SirThomas los convocamos a que se sumen a nuestra campaña “Piononos de por vida” y comiencen a llamarlos por su nombre, desde el momento en que los compran hasta cuando terminan el plato.

Saludos.
SirThomas.

Thursday, October 09, 2008

VideoPost. El Objeto Más Antiguo.

En el blog de SirThomas presentamos el primer video post en la historia de nuestro blog. Video que trata sobre el objeto más antiguo que utiliza a diario el redactor en jefe de El Maldito Irlandés. Espero que lo disfruten y esperamos sus comentarios. La duración del video es de tres minutos y medio.



Saludos.
SirThomas.

Wednesday, October 08, 2008

SirBlogs. Bienvenida.

Le damos la bienvenida oficial a nuestra sección de Blogs Recomendados a:

- Esto sólo me pasa a mí. Blog dirigido por quien se identifica como Conta Dora, que cuenta las peripecias de una contadora pública dentro de los límites de la Provincia de Córdoba, sumando así un blog más de dicha provincia a la sección. Muy divertido el blog, con "personajes" imperdibles como "la viejita" y "El señor xxx", además de la propia Conta Dora, claro, que cuenta sin tapujos el oculto universo de los balances, con fuertes críticas incluso para con los organismos oficiales.

- Aladas Palabras. Desde la Ciudad de La Plata, Aladas Palabras nos propone adentrarnos en el mágico mundo de las letras, con poemas, curiosidades lingüísticas, excursos, preguntas, y reflexiones más que interesantes. Tiene una "sección" que se llama etimológicas de la cual AQUÍ les dejo un ejemplo. En el link van a encontrar una verdad que seguramente los dejará asombrados.

Saludos.
SirThomas.

Friday, October 03, 2008

En este Blog le Decimos NO.

A las muestras gratis de cremas, shampoes y productos similares, que vienen incluidas en las Revista del Domingo de los diarios cuyo propósito es promocionar el producto en cuestión pero cuyo resultado es hincharle las tarlipes al lector que termina arrancando la hoja en la cual está pegada la muestra.

Además, en el diario de ese día, muchos locales de la zona (en la cual uno compra el diario) suelen aprovechar para incluir allí los volantes para promocionar sus servicios o comercios. Estos no me molestan tanto pero a veces se pasan de la raya y al ir abriendo el matutino caen al piso docenas papelitos que uno después tiene que andar juntando.

Saludos.
SirThomas.

Wednesday, October 01, 2008

Braulio, vení para acá.

Subo las escaleras que me conducen nuevamente al “mundo exterior”. En el ascenso, escucho esa frase retumbar en mis oídos. La voz pertenece a una mujer de unos 30/35 años. Sus gritos se oyen desesperados. “Braulio, vení para acá”, repite una y otra vez, hasta que el destinatario del mensaje lo escucha y hace lo que se le ordena.

En ese regresar a la superficie, luego de un cotidiano viaje por los submundos porteños, escuchaba la voz, pero no lograba ubicar con la mirada al destinatario de tan desesperado mensaje. Mi mente imaginó a un señor grande, un anciano, que quizás no podía movilizarse bien por sus propios medios y en un acto de tardía rebeldía se había separado de su hija, quien lo llamaba para volver a tomarlo de la mano y continuar caminando. Pero para mi sorpresa, no se trataba de una persona mayor. Costó divisarlo a Braulio, pero allí estaba. Con su verde delantal de jardín de infantes, su diminuta figura se perdía entre la multitud. Rebelde precoz, que había huido de las manos protectoras de su madre en busca de libertades no otorgadas en la vía pública.

Y este fugaz encuentro con el pequeño Braulio me llevó a pensar en los nombres y las edades de las personas. Porque hay nombres “de viejo” o nombres que tuvieron su época dorada décadas atrás y que por el paso del tiempo y el cambio de costumbres “pasaron de moda” y fueron reemplazados por otros, algunos nuevos y otros que quizás tenían mala fama (?) o simplemente no eran de los predilectos a la hora de elegir los nombres.

Porque cuando pensé en Braulio, por ejemplo, a la cabeza me vino la imagen de un señor grande. Otros casos similares, podrían ser un Roberto, Héctor, Osvaldo, Emilio, Eugenio, Rodolfo, Carlos, Domingo (dicho sea de paso, acá en el laburo hay uno que se llama así, es para destacar porque no es tan común), y tantos otros que seguramente ustedes agregarán en los comentarios, o no.

Varios factores influyen, o han influido históricamente, a la hora de elegir los nombres. Algunos se ven atraídos por la fama pasajera de algún actor de telenovelas, o de su personaje, o de algún deportista (Guillermo, Carlos, Diego, entre los más conocidos, veremos si Lionel logra imponerse, no lo veo bien perfilado), o de algún cantante, en fin. Otros casos también están relacionados con la fama pero más que con la fama en sí con el fanatismo hacia alguna persona o personaje en cuestión, sin que necesariamente el portador de ese nombre esté efectivamente brillando en la televisión, el deporte, o el mundo de la canción. “Mi viejo me puso Hugo Orlando porque era fana del Loco Gatti”, puede ser un ejemplo de esto, o el “Diego Armando”, de Barrado, ex jugador riverplatense.

Otro clásico a la hora de elegir nombres es que el niño herede el nombre de su padre o su madre, como primera opción. Porque en caso de tener más de un hijo, pasan a ser considerados los nombres de los tíos, tías, padrinos, o abuelos del ser próximo a nacer.

Hace un tiempito, sobre todo entre los famosos (o al menos son los casos que nos enteramos) algunos, queriendo pasarse de originales, por creencias, o por hacerse el “soy re fashion y le pongo a mi hijo un nombre poco común, difícil de pronunciar y con su propio significado que va a tener que explicar cada vez que mencione su nombre por primera vez ante una persona”, lo que ha hecho aparecer en el candelero nombres “extraños”, muchos de los cuales tienen origen aborigen: Ayelén (clásico), o el extraordinario Iracema --> que proviene de la miel, por citar otro ejemplo. El último caso conocido entre los famosos es el de la hija de Valeria Mazza, que le puso Taína a su beba, supongo yo que por la afección del señor Gravier a aquel pueblo indígena que habitó el territorio que hoy conocemos como Venezuela.

Alguno dirá “che, pero todos los nombres significan algo, provienen de algún lado, tienen su propia y rica historia”, a lo cual responderé: “Sí, sí, claro, pero yo destaco los nombres de origen aborigen (por citar un caso) porque son menos comunes y la gente no está tan familiarizada ni a su historia ni a escucharlos, y al tener estas características despiertan mayor curiosidad que los nombres más tradicionales”.

Otro factor que muchas veces incide en la elección del nombre tiene que ver con la extensión del apellido. Si el mismo es corto, el nombre debería seguir los mismos lineamientos, o no, otros dicen que tiene que ser al revés. Y más allá de la extensión algunos tienen en cuenta el “como suena”, X con Y, qué te parece? Y así van probando diferentes nombres hasta dar con el indicado.

Otra cuestión a evaluar es si “le ponemos uno o dos nombres, a mí me parece que con uno alcanza y sobra”, “sí, pero acordate que le prometimos al tío Horacio que nuestro segundo hijo llevaría su nombre”. “Y bueno, le podemos poner Horacio y listo”. “Sí, tenés razón pero me complicás el relato porque ahora estoy en la parte en la cual hablo de los que tenemos dos nombres”. “Ah, bueno, perdón mi amor”. En mi caso particular puedo contar que tanto yo como mis hermanos llevamos dos nombres pero conozco muchos casos de seres humanos que llevan sólo uno, lo cual no les impide llevar una vida normal, claro.

[Párrafos incluidos en el original escrito allá por el mes de mayo que luego no nos pareció publicable pero que de todas maneras lo publicamos pero con esta advertencia]

Todo esta reflexión que hice durante ese ascenso, y el fugaz encuentro con Braulio, me llevó a lucubrar la siguiente brillante idea.

No sería bueno que en el Registro Civil uno tenga la opción de anotar a su hijo con un nombre para que utilice hasta los 7/10 años, y otro para luego de cumplida esa edad? Así se evitaría cargadas, preguntas tontas acerca de su nombre y demás incomodidades que puedan surgir.

“Mire, usted tiene que elegir un nombre para que el chico utilice hasta determinada edad, y luego él tiene la posibilidad de pasar a utilizar su segundo nombre cuando sea grande. Pero no lo castigue con un nombre de “viejo” siendo que recién nació. Déjele a él la chance de elegir si utiliza o no ese segundo nombre que le puso usted, señora”.

Seguramente sería complicado y hasta confuso aplicarlo en la realidad. Sobre todo el comunicarle a los conocidos que uno pasa de llamarse Braulio para convertirse en Bautista, por ejemplo, que hoy por hoy es uno de los nombres en boga. Además, con el paso del tiempo, todos los nombres se volverían “viejos” o pasados de moda, con lo cual se irían cambiando todo el tiempo. Más allá de que algunos son “clásicos”, y se sabe, los clásicos jamás pasan de moda (?).

[Fin de los Párrafos incluidos en el original escrito allá por el mes de mayo que luego no nos pareció publicable pero que de todas maneras lo publicamos pero con esta advertencia]

En fin... cosas sobre las cuales uno divaga.

Saludos.
SirThomas.