Monday, March 31, 2008

SirQuejas.

Millonario.

Se haría aquel programador de software, o lo que fuere, que tuviese o tuviere la brillante idea de inventar un “Estabilizador para Windows Live Messenger”. Cada vez más gente tiene problemas, porque cada dos por tres “Inician Sesión”. Evidentemente todavía no existe un parche o algo similar que evite estos problemas de desconexión (sideral) porque cada vez es más habitual verlo. Qué rompebolas es. Dense cuenta que tienen problemas con la conexión, sean inconvenientes o cortocircuitos propios del programa, o la de internet que no les anda bien, y CIERREN EL MSN un rato viejo. Un poco de consideración para con sus contactos.

Molestos.com.

Por otro lado, qué molestas son las ventanitas con la siguiente inscripción “Borrado.net” “quién te eliminó” “fijate quién ya no te quiere más”, “enterate quién se cansó de vos y te mandó al diablo” y similares. No se quién, dónde, cómo, cuándo, por qué o para qué se habrá iniciado esta demoníaca cadena, pero me tiene harto. Y si en una de esas reciben el mail, porque aparte de que tenés que soportar la ventanita anunciando ese programa o página web para saber quién te eliminó, te llega con correo promocionando ese sitio web, NO LO ABRAS, porque reiniciarás otra vez la cadena.

Una solución posible, para evitar esas molestas ventanas que saltan a cada rato, es desactivar la opción “mostrar ventana de aviso cuando se conecta un contacto” (o algo por el estilo) o ponerse No Disponible. Pero por moral, ética, respeto hacia tus contactos, si tenés ese problema VOS cerrá el ogto, digo el MSN y no rompás la paciencia querido.

Atentamente, SirThomas.

Saludos.

PD: En UPD estamos de Paro. Más info en El Blog Oficial de UPD.

PD2: Inauguramos el label "SirQuejas" y quizás también una manera más corta de postear.

Saturday, March 29, 2008

Metele pata que no entramos.

Aquí en este post, vamos a hablar respecto de aquellos pasajeros del Subte, Línea D, que contradiciendo al anterior post (que ven aquí debajo de éste) se mueven demasiado lento, actitud que también llega a desesperarnos (siempre exagerando y sabiendo que no se no vas la vida en ello y que no son actitudes que repudiemos como para que sean encarcelados o merezcan el rechazo de la sociedad, pero que sí merecen un llamado de atención, siempre con la mejor de las ondas y el mayor de los respetos).


Bien, ahora a los hechos.

La actitud que destacaré en esta ocasión es aquella que tienen algunos pasajeros, no todos, pero que se da en un mayor porcentaje a la citada en el post anterior. Tiene que ver con la lentitud y falta de sentido solidario con la que algunos usuarios ingresan a los vagones del Subte, siempre hablando de la Línea D, que es la que conocemos y sobre la cual hacemos nuestros estudios.

Ejemplificamos:

Fulanito esta esperando a que llegue el subte. Detrás suyo, Mengano, Sultano, Propano, Metano, y demás gases también aguardan, detrás de la línea amarilla, como corresponde.

Una vez que el subte llega, Fulanito se dispone a subir/entrar a la formación. No tiene que esperar a que salga nadie, porque son las 8.30 y la ola de gente se traslada mayoritariamente desde Congreso de Tucumán en sentido hacia Catedral y él se sube en la estación Ministro Carranza.

No queda mucho espacio a esas alturas en los vagones, pero todavía quedan huecos como suficientes como para que ingresen varias personas por estación. (Ya a partir de la próxima, Plaza Italia o Palermo, nunca recuerdo cuál viene primero y cuál después, en cualquiera de los dos sentidos, algunos pasajeros descenderán permitiendo un intercambio con quienes esperan en los andenes).

Fulanito ingresa al vagón.

Pasa la línea de la puerta con facilidad, no tiene que hacer mucho esfuerzo para adentrarse en el vagón. Pero un extraño fenómeno se apodera de su cuerpo. Queda paralizado. Inmóvil. Vuelca sus ojos sobre el libro que está leyendo o el celular para mandar o recibir un sms, o se acomoda los auriculares de su mp3. Apenas ingresa, este fenómeno paranormal le impide continuar avanzando, buscar un lugar más “adentro” del vagón, quizás en los pasillos del mismo, donde suele haber espacio para que más gente se acomode allí.

Entre cinco y siete segundos dura este fenómeno, que no sólo se apodera de Fulanito sino de una enorme cantidad de gente que está en la misma situación que nuestro personaje.

Fenómeno que se termina cuando Mengano, Sultana, Propano o Metano, meten presión al grito de “metele pata que no entramos” y ahí sí el cuerpo de Fulanito reacciona, vuelve a la “vida”, sus miembros inferiores recuperan movilidad y procede a ubicarse en algún lugar dentro del vagón, un poco más alejado de las puertas, y sobre todo, deja de “bloquear” el ingreso a sus colegas que esperaban detrás.

Suena la señal, se cierran las puertas y el Subte sigue su camino. Metano se quedó en el andén :(.

Lo destaco porque es un “fenómeno” que se da cuasi siempre. Gente que entra al vagón y en vez de continuar caminando dentro del vagón para darle espacio a quienes esperan también por entrar, se quedan ahí, se preocupan sólo por su lugar y listo. No son solidarios con quienes como él intentan ingresar. No se da con TODOS los pasajeros pero sí con una enorme mayoría.

No es algo como para criticar muy fuertemente y desde luego que una solución a este problema sería que haya más formaciones en horarios picos por parte de la empresa que maneja el subterráneo. La crítica principal, en realidad, es hacia ellos, hacia la empresa, que hace que todos viajemos como el tujes, sabiendo, además, que muchas otras cosas fallan en el subte, faltan, están a medio arreglar y demases, que quizás ampliaremos en algún otro momento.

Es tan sólo una observación sobre una situación que se da a diario y que me llama la atención. Yo entro, pero no me importa mucho si vos podés entrar.

Hay otras situaciones que iremos publicando en lo sucesivo, aunque cada vez faltan menos, de hecho en un par de semanas dejaré de utilizar el subte como medio de transporte para dirigirme hacia el trabajo reemplazándolo por mis propias piernas, y dejaré de aburrirlos con SirSubte :P.

Y agrego, ya para ir despidiéndome. Quizás algún lector se pregunte o exclame ¿Che, pero cómo es el tema, te quejás de los que van rápido y también de los que van lento? Bueno, pero son dos situaciones distintas, que no tienen mucho que ver una con la otra y que a su modo, nos llaman la atención.

A propósito de lo de viajar en el transporte público, imagino que muchos de ustedes ya lo conocen, pero aquí les dejo ESTE link a Viajé como el Ogto, blog interesante dedicado a comentar las experiencias de vivir viajando de esa manera. Dicho blog lo conocimos por los famosos calcos que se ven en los subtes y luego gracias a El Noveno.


PD1: ahora el problema es el "interlineado". Pero bueh, igual se lee.

PD2: Quizás algún lector habituado a utilizar los trenes que surcan el suelo bonaerense digan ¿Pero esto no es nada comparado a bla bla bla? Sí, ya lo se. Los pasajeros del Subte, línea D, somos nenes de pecho (?) al lado de las barbaridades que se sufren en los trenes (o en la mayoría de ellos). Y no debe ser dejado de lado, todas cosas que imagino que ya conocerán bla bla bla, pero aquí comento desde mi experiencia personal, no es que no me importen esos problemas bla bla bla, cosas que ya todos saben... en fin... eso.


Saludos.
SirThomas.

Friday, March 28, 2008

Correte que estoy apurado.

Volviendo a las crónicas respecto de los pasajeros del Subte, Línea D, hablaremos hoy acerca de aquellos extraños personajes que parecen estar siempre apurados. Usted dirá ¿pero quién no vive apurado en estos días? Bueno, la gran mayoría deberé responder, no todos, entre los que me incluyo.

A qué me refiero con apurados? Bueno, a aquellos que van a mil por hora por la calle, sin fijarse demasiado en el que va adelante o detrás a la hora de caminar, llevándose por delante a quien se les cruce en su camino, que no respetan las señales que el semáforo les indica a la hora de cruzar una calle y se ponen nerviositos cuando el color del momento no les da paso, aunque muchas veces cruzan sin importarles cuál sea el color, que intentan colarse en cuanta fila halla, etc.

Pero no nos referiremos a todos los aspectos de la vida pública de estas personas, sino solamente a sus costumbres dentro del ámbito del subterráneo y más precisamente de UN aspecto en particular que a mi personalmente me llama mucho la atención y logra, a veces, hacerme perder la paciencia, que camina de mi mano todos los días y la llevo a donde sea que vaya.

Me estoy refiriendo para ser más preciso e ir al meollo de la cuestión, a aquellos sujetos que en su apuro por salir del subterráneo vociferan, empujan, se quejan, reprochan al aire, porque no pueden pasar libremente por el sector izquierdo de una escalera mecánica, sector que por algún secreto acuerdo entre los pasajeros del Subte, debe estar liberada para aquellos que quieran realizar esta acción.

Cuando la misma se halla ocupada en su totalidad, casi no tienen opción, pero de todas maneras dejan ver su enojo por no poder subir aún más rápido hasta la cima. Algunos entran en la desesperación absoluta, que se la puede ver dibujada en sus rostros, hasta que se resignan, expresando en su camino hacia la cima, que no dura más de 30 segundos, varios sentimientos que se conjugan en ese período de inacción (desesperación, angustia, resignación, tristeza, esperanza, felicidad).

Y para achicar aún más la jurisdicción sobre la cual actúan estos seres humanos, quiero hacerles saber mi personal desprecio por aquellos pasajeros colegas que descienden en la estación Congreso de Tucumán entre las 18.50 y las 19.30, de lunes a viernes, que teniendo la posibilidad de subir por la escalera común y corriente de cemento optan por tomar el camino más cómodo d la mecánica y se quejan porque no pueden pasar libremente por el sector izquierdo de la escalera Se entiende?

La escalera de cemento: tiene (a esas horas) mínimo un carril para circular libremente y subir todo lo rápido que uno quiera.

La escalera mecánica: ocupada en su totalidad, sector “rápido” y lento.

Ellos? Optan por la escalera mecánica y se quejan porque no pueden subir más rápido de lo que los lleva la misma.

Lo llamativo es que siempre aparecen, siempre hay alguno (o varios en realidad, porque es un mal que cada vez se expande más) que está más apurado que el resto (que suele estar bastante apurado ya de por sí). Lo que me lleva a mi a preguntarme, mientras observo la escena pacientemente, por qué estás apurado, querido? Quién te corre? Siempre a todos lados que vas estás apurado por llegar? O es que siempre llegás con el tiempo justo y tenes que andar corriendo de un lado para el otro? Incluso para llegar a tu casa y descansar estás apurado? Y muchas otras que me las reservo (?).

Siempre con el mayor de los respetos.

Saludos.

SirThomas.

Wednesday, March 26, 2008

Manía

Una costumbre que tengo consiste en ubicar el volumen del televisor, el equipo de audio o bien del reproductor de mp3 siempre en número par. No soporto los impares. Ta claro?

Creo que se entiende, no? Pero ejemplifico con números.
Por lo general en el equipo de audio el volumen lo ubico en 14, si uso auriculares, sin los mismos lo bajo a 12, no 13 u 11, 12. En algunas ocasiones, me surge la duda. Porque quizás en 14 se escucha "alto" y si lo bajo a 12 se escucha "bajo" y el 13 está ahí acechando para que uno caiga en la trampa, pero es cuestión de hacerse de coraje para no caer ante la tentación.

El de la tele suele rondar los 18-20-22 y en algunos canales que tienen el audio bajo (vaya uno a saber porqué, pero vieron que pasa eso? de repente tenemos el volumen en determinado nivel que en un canal es audible y al cambiar de sintonía se vuelve inaudible o más difícil de escuchar y debemos aumentar el volumen) tengo que subirlo a 24-26.

En el mp3, casi siempre, elijo entre 26-28 o 30, que es el máximo número par que me permite el aparato. Alguna que otra vez he tenido que dejar de lado la manía y llevarlo a 31, pero muchas veces también opté por apagarlo ante la imposibilidad de escuchar la música en niveles pares de volumen (esto por el intenso ruido que hay en el ámbito del Subte, Línea D y porque ni siquiera en 31 se podía escuchar).


PD: Quizás alguno esperaba algún post respecto de los cacerolazos de ayer y todo el bolonqui que se armó entre el campo y el gobierno. Bueno, para eso, les recomiendo que lean este post, bastante claro, de nuestro amigos de Son Tiempos Difíciles para Soñadores.

Saludos.
SirThomas.

Sunday, March 23, 2008

Lucky Number Slevin

Hoy en nuestra habitual sección de "SirMovies", tengo para comentarles y recomendarles una sola película. He visto otras en estos últimos días pero que no requieren mención especial dentro de los resúmenes habituales.

Quizás sí, podría susurrarles algo acerca de "Mr. Magorium's Wonders Emporium", película protagonizada por Dustin Hoffman y Natalie Portman que logra entretener al espectador, si es que se llama SirThomas o tiene gustos similares, divetirlo y hacerle pasar agradables 93 minutos de cine. Película que si tuviéramos que puntear recibiría 7 dignísimos tréboles.

Ahora que lo recuerdo, no puedo dejar de destacar al actor principal de Gone Baby Gone, un tal Casey Affleck, hermano del director y también actor, claro, Ben, que en su momento viviera un tórrido [inventado o real, nunca lo sabremos] romance con J-Lo, que hace poquito acaba de ser mamá de dos gemelos esplendorosos junto al cantante de origen latino Marc Anthony. Pero volviendo a (Casey) Afleck, nominado al Oscar como mejor actor secundario por su participación en El Asesinato de Jesse James ..., que insorpotable su forma de hablar en este filme (Gone Baby Gone), en la que interpreta a un tal Patrick Kenzie, no se le entiende una mi*rda.

No se si es porque intentó copiar el acento de los lugareños del pueblito donde suceden los hechos o habla así "naturalmente" pero flaco ABRÍ LA BOCA PARA HABLAR, o bien SACATE LA PAPA QUE TENÉS Y RECIÉN DESPUÉS COMENZÁ A HABLAR, insoportable verdaderamente.

Con respecto a la película en sí, no está mal, si quieren la pueden ver, un drama sobre la desaparición de una niña en un pueblito de los estados unidos de norteamérica, muertes en el medio, mafia policial, y demases aderezos que le terminan valiendo un 7 como calificación. Pero lo de Casey Afleck, por el amor de dios, ABRÍ LA BOCA hijo de una gran siete. En fin ... si tenía esa forma de hablar porque el personaje se lo "pedía", ok, está perdonado, en ese caso insultaremos al director o a quien tuvo la pésima idea. Ojo, de todas maneras, actúa de manera brillante eh (?). En fin... salvo ese pequeño detalle.

Ahora sí, vuelvo a la película de la cual les quería hablar.

Lucky Number Slevin (2006) A.K.A. The Wrong Man.

Película con la cual me topé por esas casualidades del Torrent. Cómo? Bueno, una de las técnicas usadas por quienes hacemos este blog para bajar películas es directamente fijarnos en las que tienen más fuentes, por la única razón de que así tendremos más rápido en nuestra computadora un nuevo filme para ver y así ocupar las horas libres de nuestra solitaria existencia. En algunos casos, nos hemos llevado algún que otro chasco, que no viene al caso recordar, pero en la mayoría de las veces son películas que valen la pena, sea porque son conocidas, taquilleras, o lisa y llanamente porque son nuevas pero mucha gente las quiere ver, por lo tanto, tienen muchas fuentes. Creo que se entiende. Bien. Sino relea o pregunte por intermedio de los comentarios.

La sinopsis? Se la pido prestada (previa corrección de algunos errores) a nuestros amigos (?) de La Butaca:

A Slevin (Josh Hartnett) la vida no le va nada bien. Acaban de declarar ruinosa [de donde habrán traducido esto, no lo sé, digamos que le quitan por deudas -->] su casa y ha encontrado a su novia en la cama con otro hombre. En un intento de desconectar[se] de todo y salir de Los Ángeles una temporada [la 2007-08], toma prestado el [Dep]apartamento de su amigo Nick Fisher en Nueva York. Pero las cosas sólo están a punto de empeorar.
En el oculto mundo de los criminales neoyorquinos, los dos mafiosos más respetados y temidos son El Rabino (Ben Kingsley) y El Jefe (Morgan Freeman [Siempre actúa bien Morgan? o es una sensación mía propia nomás?]). Anteriormente socios y actualmente enemigos acérrimos, los dos gángsteres viven atrincherados en sus fortalezas, una frente a la otra. A pesar de su poder, los dos están prisioneros de su propia paranoia ya que llevan 20 años sin salir de sus particulares reinos. Pero la tensión entre ellos va en aumento. Para vengar el asesinato de su hijo, El Jefe planea matar al hijo del Rabino. Pero si parece un asesinato premeditado desencadenará la Tercera Guerra Mundial [acá exageran un poco los muchachos de La Butaca, no es para tanto]. Para solucionar el problema El Jefe contrata al conocido asesino a sueldo Goodkat ([estupendamente interpretado por ] Bruce Willis), cuyo plan es de lo más sencillo: buscará a un jugador que le deba mucho dinero al Jefe y le obligará a matar al hijo del Rabino. Y... ¿A quién elegirá? A Nick Fisher.
Mientras tanto, en el apartamento de Nick, Slevin flirtea con Lindsey (Lucy Liu) –la guapa y simpática vecina de Nick– cuando llama a la puerta para pedir azúcar. Los siguientes en llamar a la puerta serán los secuaces del Jefe que vienen a recoger a Nick. A pesar de sus protestas, Slevin es incapaz de convencer a los mafiosos de que él no es su hombre. Le llevan ante el Jefe y éste dejará clara la oferta: Slevin debe matar al hijo del Rabino y así saldará la deuda. Slevin sabe que no le quedan muchas opciones. Va a tener que hacer algo, incluso algo impensable, para poder salir de este laberinto de falsas identidades.

Agregamos que los muchachos de El Rabino también lo van a buscar a "Nick" porque resulta que también le debe plata a este sujeto, 33 mil dólares, y le dan tres días para que salde su deuda. Ergo, el muchacho a quien confunden con Nick Fisher, nuestro buen amigo, Slevin, pasa a "trabajar" para los dos bandos, sin que ninguno sea el bueno (?). Luego la trama continúa, claro, pero el resto es mejor que lo vean por ustedes mismos.


(A, pero qué bonito que quedó che, bueno no tanto en realidad :P)

Bueno, no mucho más para comentar. Simplemente que me gustó mucho, no tenía idea de la existencia de esta película, y me he llevado una grata sorpresa al verla. No diré que es una obra maestra, pero de lo último que he visto es una de las que más me han agradado. La forma en que se desarrolla la película tiene cierto parecido con "Los Sospechosos de Siempre", donde en el final se resuelven todas las dudas que uno iba acumulando a lo largo de la película y se conocen las verdaderas identidades de los protagonistas y sus objetivos. Habré dicho mucho? No, porque no dije quién es quién y otras juegos de mesa.

Puntaje: 10 tréboles.

Iba a aprovechar esta entrada y la similitud física del protagonista de Lucky Number, Josh Hartnett, con Brad Pitt e Ethan Hawk [una mezcla de ambos vendría a ser] para comentar acerca de los dobles que están apareciendo en el cine, incluidos estratégicamente por los estudios cinematográficos, pero como me extendí más de la cuenta, lo haré en otra oportunidad.


Saludos.

SirThomas.


PD: Sí, hay una rara mezcla de tipos de letra y colores, pero ni ganas de que quede mejor.

Saturday, March 22, 2008

After - Before - Rights & Lefts

Resulta que cuando comencé a relacionarme con el idioma inglés (en mi más tierna infancia, gracias a mi abuela, ya no tan tierno e infante de más grandecito en la escuela) siempre me generaban dudas dos cuestiones o dos grupos enfrentados (?) de palabras.

After y Before, por un lado, y Right and Left, por el otro.

Sabemos todos, y el que no se estará enterando en este preciso instante, que After es después, Before es antes, Right es derecha y Left izquierda.

Pero no desde siempre uno lo sabe o está seguro de que así sea. La que más problemas me traía era la relación After Vs. Before. Porque leía After y automáticamente me salía "Antes", y por descarte Before pasaba a ser después. Error, sí, ya se.

También colaboraba con la confusión las siglas "B.C. y A.C.", before y after Christ, que en castellano sería A.C. y D.C., lo cual confundía al pequeño Sir porque asociaba el A.C. en castellano con el A.C. en ingés. Error, sí, ya se.

Mucho tiempo me duraron esas dudas (sobre todo la primera) hasta que hallé la manera de no confundirme más. Gracias a una afeitada.

Sí, quizás con ese dato, alguien ya habrá deducido la respuesta. El AFTER shave fue lo que me sacó de la duda. "Loción para despues de afeitar", aclaraba la etiqueta. A partir de allí ya no me quedaron dudas, y ante el retorno de la misma, aún en la actualidad, recuerdo el After Shave y asunto liquidado.

Con respecto a derecha e izquierda, no es tan glamorosa la anécdota (?). En algún momento de la vida me topé con la expresión "All Rights Reserved" y su traducción al lado "Todos los derechos reservados". Fin de la ecuación. Right es derecha, por descarte, Left es izquierda.

A mi me sirvió, espero que alguno también le sirva.

Saludos.
SirThomas.

Thursday, March 20, 2008

Relevamiento de Precios

Buenas, sí, qué tal?

Hoy realizamos el relevamiento de precios. Para lo cual tuvimos en cuenta los precios de dos boletas fechadas entre abril y mayo de 2007 vs. los precios que tomamos hoy de un supermercadito chino de acá a la vuelta (Belgrano, llegando a Núñez, Av. Cabildo al 3200, para que se den una idea).

La lista es de doce productos que fueron seleccionados exclusivamente porque eran los de más fácil consulta, viendo el precio en la góndola, no tuvimos en cuenta carnes, productos de verdulería y muchos otros, claro.

He aquí la tabla que resume el informe.


(click para agrandar si no ven bien los datos).

Las conclusiones saltan a la vista.

Como dato adjunto les comentamos que en el mismo lapso el sueldo de quien suscribe aumentó un 6 %.

PD: Agradecemos a 1+ que nos hizo ver el error en el porcentaje de aumento. Además desglosó los productos que más subieron, encabezados por la Harina con un 88 % y el papel higiénico 67(+) % , y destacó al shampoo como el que menos subió, con tan sólo el 15 %.

Saludos.
SirThomas.

Wednesday, March 19, 2008

20 %

Es lo que aumentó en menos de un año el siguiente producto.


Precio a mayo de 2007: 5 $
Fue subiendo de a poco: 5.25 - 5.50 - 5.80 y ayer estaba a 6 $.

(en el comercio de venta de artículos de limpieza, tanto para higiene personal como para la casa, La Scoppa. En Farmacity [de Lavalle y Carlos Pellegrini] el precio sube a 6.25 $).

Si nos animamos, haremos un relevamiento de otros 10 productos para ver cuánto subieron en el último año, ya que de casualidad tenemos en nuestro archivo una boleta de supermercado del 9 de mayo del año pasado, será cuestión de tomar nota cuando hagamos las próximas compras.

Fuente: El Blog de SirThomas (?).

Saludos.
SirThomas.

Monday, March 17, 2008

La Peor Estación.

Que te puede tocar para subirte al Subte, Línea D, a la hora de volver a tu hogar, es la de Tribunales. Pasamos a explicar.

Dos estaciones detrás, tenemos a “Catedral”, una de las cabeceras de la Línea, en donde se suele completar casi en su totalidad la capacidad de las formaciones.

Una estación antes de la nuestra, encontramos a “9 de Julio”, donde centenares de pasajeros intentan ingresar al Subte tratando de ocupar los pocos espacios que les dejaron sus colegas de Catedral.

Sumando la cantidad de gente que se subió en Catedral y 9 de Julio, más la que intenta hacerlo en Tribunales (abogados, estudiantes de colegios primarios de la zona que se multiplican por decenas, y demases), se hace casi imposible subirse al Subte de buenas a primeras.

En la mayoría de los casos, hay que dejar pasar entre 2 y 4 “turnos” para poder tener chances reales de ingresar y comenzar el viaje de regreso. Cuando decimos ingresar, nos referimos a poder entrar al vagón y contar con alguito de espacio para no viajar absolutamente apretados, o lisa y llanamente a entrar.

Alguno se preguntará exclamando al mismo tiempo:

¿Pero si en Tribunales es prácticamente imposible subirse al subte, que les queda a las estaciones subsiguientes?, me pregunto al mismo tiempo que exclamo.

Bueno, resulta que en las estaciones subsiguientes, por ejemplo Callao y Facultad de Medicina, que son las más próximas, siempre sí o sí (o en un 98,9 % de los casos) alguien desciende del subte, lo que posibilita o aumenta las chances para que los que esperan en el andén puedan tomar posición, cuestión que en la estación Tribunales nunca no o no (o en un 98,9 % de los casos) sucede.

Además, en esas estaciones (sobre todo Callao) suele haber menor cantidad de gente predispuesta a realizar la hazaña diaria de tomar el subte. Tribunales vendría a ser como la resaca (?) de la 9 de Julio, que es mucho decir, ya que entre ambas estaciones hay unas pocas cuadras de distancia.

Tal vez, algún otro lector, mas inquisitivo, sagaz y perspicaz, se pregunte:

¿Y no te convendría subirte en 9 de julio directamente?

Sí, es probable, pero estaría casi ante la misma situación, aunque con mucha mas cantidad de gente intentando entrar al subte. Sería cuestión de probar algún día, pero seguramente también tenga que dejar pasar un par de subtes.

No tengo idea cómo será en las demás líneas, pero calculo, imagino, sospecho, pienso, y, luego, concluyo que debe suceder algo similar.

Es una de las contras de la ubicación de la nueva Oficina (antes nos subíamos en Catedral, justamente, para emprender el regreso al hogarrr). Hay cosas peores, desde luego. Y, por suerte, en menos de 30 días se termina todo esto y con ello las crónicas del Subte, Línea D, aunque nos quedan un par de informes pendientes aún, no entren en pánico.

Acerca de los puntos positivos y negativos de la misma estaremos ampliando en un próximo reporte.


Saludos.

SirThomas.


PD: Happy St. Patrick’s Day para todos aquellos que legítimamente estén aptos para festejarlo.

Sunday, March 16, 2008

SirMovies - Update

Reign Over Me (2007)

Adam Sandler (Charlie Fineman) vuelve a demostrar (por si hacía falta) que también nos puede hacer llorar. Bien por Cheadle, en el papel de Johnson. Mención especial para Donald Sutherlund y su papel de Juez benevolente.

Sinopsis (?) Es la historia de un hombre, Charlie Fineman, quien queda traumado luego de haber perdido a toda su familia (esposa y tres hijas) en el atentado a las Torres Gemelas. Sin amigos, ni parientes cercanos (a los suegros no los quiere ni ver), vive recluido en su depto. entre discos de vinilo y refacciones de cocina, hasta que se topa con un ex compañero de la universidad, el bueno de Alan Johnson, con quien de a poco comienza a relacionarse nuevamente y "recuperar" aquella vieja amistad, lo mismo que su contacto con la realidad. Jonhson trata y logra que Charlie haga terapia para poder superar su trastorno.

Puntaje: 9 tréboles. altamente recomendable.

Across The Universe (2007) (Estrenada el 21 de febrero en nuestro país)

Básicamente, canciones de The Beatles enmarcadas en una historia bastante simple y sin mucho que contar verdaderamente.

Para destacar la genial participación de Bono cantando I Am The Walrus.

Puntaje: 7,50 tréboles. (cinco de los cuales son pura y exclusivamente por las canciones :P)

30 Days Of Night (2007) (Estrenada el 21 de febrero en nuestro país)

Otra historia de vampiros/zombies, esta vez enmarcada en un pueblito de Alaska, en donde una vez al año y por 30 días no se ve la luz del sol. Escenario propicio para que los vampiros actúen a sus anchas y destruyan al pueblo no sin antes morfarse a cuanto ser humano se crucen en su camino. Entretenida.

Puntaje: 6 tréboles.

3.10 To Yuma (2007) (28/02/08 aquí)

Russell Crowe en el papel de Ben Wade, un famoso malenate asaltador de diligencias, es capturado por las fuerzas del bien y destinado a una prisión, la de Yuma. Básicamente la película es sobre eso, el traslado de Wade desde un pueblito hacia la estación de tren (para tomar el de las 3.10, por eso el nombre de la película). Para esa misión, son designados varios lugareños, junto con el ranchero Dan Evans (interpretado por Christian Bale). Recomendable.


Puntaje: 7,50 tréboles.


The Invasion, con Nicole Kidman y Daniel Craig. Me gustó bastante. Otra historia de "zombies" que chupan sangre para convertir a los demás. Aquí explicado como un organismo extraterrestre que llegó al planeta por intermedio de un transbordador que falló en una misión y cayó a tierra.


Puntaje: 7 tréboles.


Saludos.

SirThomas.

Friday, March 14, 2008

Metete el diario ya sabes donde...

En algún post anterior comentamos acerca del rechazo que nos generaban aquellos pasajeros del Subte, Línea D, que corren desesperados tras el diario La Razón.

Bien, existe otro grupo de personas que nos provoca lo mismo, es un poco más reducido por suerte, pero también tiene en común, con el anteriomente citado, la cuestión del diario.

Estamos hablando de aquellos que ingresan a tomar un café (mayormente se da con los que eligen esta opción) o un combo en un local de comidas rápidas y desesperadamente buscan "el diario gratis que te damos en este local para que te informes mientras consumís algo".

Pueden ser personas mayores (que en su caso quizás sea más entendible, digo, se toman un café y aprovechan y leen el diario, sabiendo que no cuentan con ingresos suficientes como para gastar en ambas cosas) pero también las hay jóvenes o de mediana edad, que buscan el diario pertinente. Primero lo hacen (lo de buscar) en el lugar donde suelen estar (una especie de biblioteca-gaveta-cajoncito situado cerca de la zona reservada para el McCafé) y si allí no lo encuentran le preguntan a algún empleado del local, y si aún no han dado con él y ven que algún cliente lo tiene entre sus manos, se acercan al sujeto en cuestión y se lo piden amablemente.

"Disculpame, lo estás leyendo?" "Terminaste"? "Me puedo llevar x sección?".

En fin...para colmo de males, cuando no tienen a su disposición un ejemplar, desde luego se quejan, exclaman, no muy deliberadamente, pero lo hacen.

Otra cosa que pasa en los locales de Comida Rápida es que a la gente le cuesta o bien no le gusta "compartir" la mesa con un desconocido. Lo pongo más claro.

En este tipo de lugares, por lo general, tenemos por un lado las mesas simples, con sus dos sillas, para que sean ocupadas por dos personas, y por otro, las mesas dobles, con cuatro sillas, para que, en teoría, sean ocupadas por cuatro personas, conocidas o no.

Las parejas ocupan la mesa simple. Bien. Les corresponde.
Los solos también se sientan allí, salvo algún que otro descocado que prefiera la doble.

No hay problema alguno allí.

Pero a veces, las simples están ocupadas, y otro ser humano (u otra pareja) ingresa en solitario (o en pareja) al lugar y no encuentra una libre (que es su primera elección), y le da "cosa" sentarse en una mesa doble que está ocupada sólo en una mitad (sea por una pareja o por otro que esté solo). Como primera medida, revisan bien el lugar, lo relojean, para chequear si efectivamente no hay una mesa completamente libre, incluso pueden esperar un poco a ver si alguna se desocupa .

Cuando ya no tienen más alternativa, se acercan a alguna de las mesas dobles ocupadas en una mitad, y preguntan:

"Te molesta si me siento al lado, en la mitad de la mesa doble que está sin ocupar".
"No, por favor, adelante".

Lo llamativo es eso... como última alternativa piensan en eso de ir y preguntar, cuando debería ser algo normal...* si en la mesa doble una parte está vacía, sin ocupar, qué permiso tendría que pedir (digo, más allá del gesto de buena educación o respeto, supónganse que le lleva a uno a preguntar o hacer un gesto para indicarle al otro que se va a sentar allí). Qué permiso o qué problema hay? Porque, insisto, dudan antes de hacerlo, esperan a ver si otro territorio queda liberado y sino tienen más remedio, proceden de esta manera. Prefieren una mesa en soledad para ellos y quedarse esperando un rato, antes de pensar la otra posibilidad. A mi me llama la atención eso. No sé.

Quizás nadie más lo haya notado y sea un sensación mía, pero como he visto que se repite casi a diario, lo hago público.

* llamativo es que les cueste o no les guste compartir esa mesa doble con un descnocido en realidad, no que pregunten.

Saludos.
SirThomas.

Tuesday, March 11, 2008

Cuestionario en Cadena

La señorita Guadis ! hizo lo suyo en su blog y nos nominó a nosotros (entre otros) para hacerlo, así que aquí estamos.

1. ¿ Cuánto tiempo llevas como blogger ?


Soy miembro oficialmente desde septiembre de 2006, cuando gentilmente fui invitado por la gente de Basta de Hattrick para participar en su blog.


Me tomé mi tiempo para lanzarme oficialmente con blog propio, ya que exactamente un año después me animé e inauguré primero el blog de UPD, cuyo post de apertura pueden ver ACÁ.


Más tarde, empujado por amigos (?) y colegas bloggers inauguramos este espacio, cuyo post inicial puede chequear AQUÍ, si ese es su deseo.


Aquí debo agregar (por más que no me lo pregunte señor periodista) también que uno de los blogs que me dio impulso para comenzar con esta loca idea, fue el del señor =Matt=, El Noveno. No sé muy bien por qué, pero recuerdo que en su momento me gustó mucho y tenía una estructura y secciones que se acercaban bastante a lo que yo quería de un blog. Asi que un reconocimiento especial para ese espacio.


2. ¿ Cómo te diste cuenta de la existencia de los blogs?

Bueno, básicamente por conocidos. Los mencionados del blog del cual me invitaron a participar, y otros conocidos de la internet que ya tenían sus espacios desde hacía bastante tiempo.


3. ¿Qué es lo que más te gusta de tu blog?


En uno, el de UPD, me sirve para documentar e informar acerca de cada uno de los programas, algo que siempre quise hacer cuando estuviera involucrado en algun emprendimiento como el de la radio, para que aquellos que lo escuchen puedan hallar en un lugar la info detallada de cada envío.


Este espacio me sirve para escribir sobre lo que me llame la atención, contar anécdotas que merezcan la pena salir a la luz pública, pero básicamente para ejercer y practicar la escritura, así como me permite, de alguna u otra manera, hacer periodismo (aunque todavía no se haya notado tanto en el blog :P).

4. Recomienda 5 blogs que visites regularmente:


Con todo gusto, aquí van:


Surfeando Avalanchas. Grandes textos sobre anécdotas personales y otros cuestionando diversos aspectos de la sociedad o del pensamiento que sirven para debatir, pensar y abrir un poco la cabeza. Posts un poco largos a veces pero siempre interesantes y amenos para leer.



Tiempos Difíciles para soñadores. blog muy interesante y que abarca muchos aspectos. Contestarario, rebelde, musical, cinéfilo, literatio, anecdotario, salchíchifero, y demas ítems.

Pentagrama de Cirros. Textos más que interesantes sobre diveros temas. Muy buena redacción.


The Luminous Times. Se me hace uno de los blogs más amenos y divertidos para leer, cuando hago mi recorrida habitual por los blogs amigos.


El Guiño. Lo descubrí hace poco, con lo cual todavía tengo mucho por recorrer. Dirigido por un misterioso 1+ versa sobre varios temas, muchos tratados con humor e ironía.

Aprovecho tu gentileza para mencionar uno más. Vale y sus 12 pisos, por los textos y cuentos cortos que allí se publican.


5. ¿Eres lector anónimo de algún blog?


De algunos sí, pero por el momento trato de no agrandar tanto mi "base" de blogs, asi me mantengo actualizado en los que visito y puedo comentar en ellos sin perderle el rastro. Prefiero circunscribirme a unos pocos pero serle lo más "fiel" posible.


6. ¿Algún blog que te despierte especial simpatía?


Bueno... todos los que recomiendo de alguna u otra manera me gustan y a la vez me caen simpáticos, en mayor o menor medida. Quizás aquí podría mencionar nuevamente a The Luminous Times y te agrego, si me permitís, a Títeres de Trapo, que si lo visitás te harás una idea de su simpaticismo.


7. ¿Con qué 5 bloggers te irías de fiesta?


Eeh... es un poco personal la pregunta :P. En realidad, muchos de los bloggers "amigos" los conozco en persona y de alguna u otra manera ya nos hemos ido de fiesta, con lo cual sería redundante contestarte sobre ellos. De los que no conozco en persona, ni idea.


8. Recomienda una herramienta de internet:


Youtube. Bastante conocida como para agregarle algún comentario.

Picnik. En su momento lo utilicé para editar fotos online. Es práctico, tiene funciones elementales, me vino bien, lo recomiendo.


9. Recomienda un video de especial interés:


Video, la verdad te lo debo. No suelo mirar videos que estén en blogs. Se me hace pesado. Pero aprovecho la oportunidad, si me dejás, para recomendar un texto, puedo?

Bárbaro, se titula "Buenos Aires Wild Side", es un poco viejo, de diciembre del año pasado, pero uno de los mejores post que he leído hasta el momento en el universo blogger. Autoría del señor FedeFer.


10. Elige entre 3 y 5 bloggers para que contesten estas preguntas en sus blogs:


Ok. Nomino a: Títeres de Trapo, The Luminous Times, El Noveno, Moviendo los Hombros y ahí me quedo, porque me pediste entre tres y cinco y te mencioné cuatro, así que creo que quedamos a mano.


Saludos.
SirThomas.

PD: No sé ustedes, pero usualmente me presenta problemas el tema de los espacios entre los párrafos. Más de una vez me queda todo el texto "pegado" en un sólo párrafo cuando en realidad debería estar separado. Alguna recomendación para eso? Le doy enters pero el texto se me sube (por ejemplo al lado de la pregunta me aparece el texto de la respuesta). Lo soluciono dándole "saltos de línea", apretando shift + enter, pero debería haber otra forma más sencilla :S. Y a veces me quedan muy separados :S. En fin... otro problema es el de la letra, hay que ir seleccionando párrafo a párrafo? En embole. Y de paso me quejo de la vista previa que dista mucho de como se ve cuando uno publica. En fin ...

Sunday, March 09, 2008

Dudas blogueriles

- No sé qué es "Suscribirse a: Entradas (Atom) /Suscribe To: Posts (Atom)" y me da miedo apretar ahí. Sirve para algo? Es bueno? Muerde? Qué pasa cuando se accede allí? Así que si alguien me puede informar al respecto, bienvenido sea.

(Parece que está en todos los blogs, incluído el mío :O [esto vendría a ser una "carita" que expresa sorpresa, para los que como yo no logran interpretar bien los emots "artesanales"]).

La palabra "Atom" me genera mucha curiosidad.


- No sé por qué en varios blogs que recorro habitualmente, uno se topa con la famosa "palabra secreta", que ni siquiera es una palabra, son letras sueltas dispuestas de manera tal y con una tipografía tan desastrosa que a uno le cuesta interpretarlas a simple golpe de viste. Toma su tiempo hacerlo. Son bastante molestas, por cierto y hasta le sacan a uno las ganas de comentar, a veces.

Muchas veces dejo testimonio de las mismas (de las "palabras secretas") en el comment que hago para que todo el mundo sepa que tan secretas no son y ahorrarle trabajo al que comente después de mi (?). (esto último, en realidad no sirve de nada, pero al menos uno se descarga de alguna u otra manera).


Por qué hay blogs que tienen eso?
Hay dos hipótesis que llevan la delantera sobre eso:
1) Viene por defecto en blogger y:
a) o no saben como sacarlo
b) les da flojera hacerlo.
2) Lo dejan por posibles spams o comentarios de gente que está al dope (?) y comenta en cuanto blog encuentra en su camino.


No lo sé.

- Otra cuestión "molesta" de algunos blogs tiene que ver también con los comentarios. Desde aquí le decimos SÍ a las ventanas emergentes o pop ups, y NO a la otra forma que existe, que no sabría como catalogarla (en vez de abrirse la ventanita, pasamos a otra pantalla que ocupa toda la superficie del blog y uno no puede ver el texto del post, por si quiere revisar algo del mismo, antes de proceder a dejar el comentario).

Sí, ok (o sea, estamos de acuerdo en que...) se puede clickear de forma tal que se "abra en ventana nueva" pero es más molesto aún). Esto se soluciona si uno navega por la web con el Firefox (que desde aquí alentamos a que se utilice) ya que nos permite abrir pestañas, pero no siempre uno sabe qué sistema tiene el blog para dejar el comentario o bien se navega con el IE, vieja versión, y no queda otra que abrir una ventana nueva si uno quiere ver el texto del post y aparte cuadrado en blanco para dejar el comentario.



PD: En el título hemos incluido una palabra (blogueriles) identificada con el blog "Moviendo los Hombros", uno de los blogs con mejores etiquetas/labels de la Internet. Así que nuestro reconocimiento para todos los que colaboran allí. Ellos son los creadores, como no recordarlo, del genial label "Nonsense".

PD2: Son pequeñeces que no impiden que uno visite esos blogs, desde luego. Esperamos no herir susceptibilidades y aquellos que utilicen alguno de los métodos que aquí mencionamos bien podrían dejarnos su justificación.

PD3: Aprovechamos para darle la bienvenida a la sección de blogs recomendados a la gente de "El Guiño", "Pentagrama de Cirros", "Títeres de Trapo", y "Desde el Galpón", que han aprobado el examen de ingreso con creces.

Saludos.

SirThomas.

Saturday, March 08, 2008

Zurdo o Derecho?

Soy:

Zurdo para escribir y cortar (con el cuchillo la comida), pero derecho para agarrar la raqueta (de tenis), paleta (de padel o de ping pong) o para cortar (con una tijera un papel o lo que fuere).

Derecho para patear, pero con la zurda me defiendo bastante más que bien (sea para fútbol o rugby).

Derecho para usar el mouse pero zurdo para atender el teléfono, llevando el “tubo” al oído izquierdo, algo que pensaba que hacía la mayoría pero una compulsa interna en la oficina demostró que estaba errado.

El cigarrillo lo suelo sostener en la mano izquierda pero me la sacudo con la derecha.

Derecho para accionar el encendedor pero zurdo para tapar el viento.

El azúcar del café c/leche (o te o mate cocido o etc.) lo revuelvo con la derecho pero la taza la alzo con la izquierda.

Derecho para parar al colectivo pero zurdo para introducir las monedas en la máquina expendedora de boletos.

Cuando jugaba al rugby, la pasaba mejor (por precisión y distancia) con la izquierda que con la derecha (sí, la pelota se toma con ambas manos pero dependiendo para qué lado la pasemos una u otra mano tienen más incidencia en el pase). Básicamente, con una mano se “sostiene” la pelota mientras que la otra le da el impulso y la dirección. El jugador de rugby promedio, al revés.

Zurdo para desenroscar la tapa de una botella pero derecho para usar el destornillador.

Derecho para untarle manteca al pan.

Zurdo para cepillarme los dientes pero derecho para usar la maquinita de afeitar.

Derecho para batir, tocar el timbre, marcar un número de teléfono, lanzar una piedra u objeto.

Derecho para utilizar un martillo.

Guiño mejor y más fácilmente el ojo derecho pero manejo más y mejor la ceja izquierda (quizás para esto último sería bueno una demostración en video, por ejemplo, pero no va a ser el caso, en este post al menos).

Zurdo para tomarme del caño “superior” (u horizontal) en el bondi o subte (línea d o cualquier otra), pero derecho si tengo que agarrarme de los “cuernos” de los asientos (esto en los bondis) o del caño que nace en el piso y concluye en el techo de los vagones (esto en los subtes)

Derecho para pegar una trompada.

Zuro para enjabonarme mientras me ducho (salvo para aquellas zonas que necesariamente deba utilizar la mano derecha, claro).

Derecho para tocar la guitarra.

Zurdo para sostener el micrófono mientras locuto (?).

Derecho para pelar. Por ejemplo: una banana.

Zurdo para sacar una galletita del paquete, tomar una factura o una masita.

La billetera la coloco en el bolsillo trasero izquierdo del pantalón.

El atado de cigarrillos lo llevo en el bolsillo delantero izquierdo del pantalón. Las llaves en el derecho y con la derecha introduzco las mismas en la cerradura de la puerta.


Derecho para manejar el control remoto.


Saludos.
SirThomas.

Tuesday, March 04, 2008

The Charlatans - You Cross My Path (Descargalo Gratis)

Emulando a sus pares de Radiohead, The Charlatans está ofreciendo su nuevo disco (el décimo de estudio de la banda) de manera gratuita. Aquí les dejo la noticia, extraída del blog de UPD. No se armó tanto revuelo como con el grupo liderado por Thom Yorke, seguramente porque no son tan reconocidos.

Actualizamos con una noticia de ante-último momento.

Para quienes les interese, el nuevo disco de la afamada banda británica
The Charlatans está disponible para descargar online desde el sitio web de la radio londinense XFM.


AQUÍ, el enlace al sitio con la novedad y el link correspondiente para proceder a la descarga.

ACÁ, enlace a más info acerca del nuevo disco, el décimo de estudio de la banda.


ACÁ, enlace a info de la banda. (Fuente: Wikipedia).

Intentaremos cada tanto y cuando creamos conveniente sumarle información musical al blog, junto con las habituales gacetillas comentando el contenido de cada uno de nuestros programas.

Quizás lo pasemos al aire de manera completa al album. Eso queda en manos de la producción que ya lo está evaluando.

Saludos.

SirThomas.

Fuente: Blog oficial de UPD.

Por otro lado, AQUÍ, una nota interesante que adelanta cómo será el cuarto disco de estudio de Coldplay, que estaría a la venta a partir del mes de mayo. El nuevo material, que aún no tiene título, cuenta con la producción del mítico Brian Eno.


Fuente: Revista Rolling Stone.

Monday, March 03, 2008

UPD Radio - Video Promocional

Simplemente hagan click y verán cómo estará conformada, a grandes rasgos, la programación de UPD para los próximos meses, al menos. El video está hecho de manera artesanal, así que no esperen demasiado. (si se escucha bajo el sonido, simplemente aumenten el volumen de sus parlantes).


video

Para más información sobre el programa de hoy (y de los venideros) están invitados a visitar el blog oficial de la radio, al cual pueden acceder haciendo click en el link correspondiente.

Saludos.

El Staff de UPD.

Sunday, March 02, 2008

Crítica ya está en la calle

El nuevo empredimiento periodístico de Jorge Lanata, periodista de larga trayectoria que tiene entre sus logros más importantes el haber sido fundador del diario Página 12, la Revista XXI, y conductor durante varios años del Programa Día D, entre otros. Justamente el nuevo empredimiento es otro diario "Crítica (de la Argentina)" que a partir del día de hoy está disponible en todos los puestos de diarios del país.

Vendría a ser como el relanzamiento del viejo diario "Crítica", pero por cuestiones legales tuvieron que agregar "De la argentina", ya que no se logró un acuerdo dinerario con el propietario del nombre.

El slogan que acompaña el lanzamiento del diario se titula "El último diario en papel", que logra llamar la atención al menos.

Si quieren, pueden chequear el sitio
web del diario, que está muy interesante.

Por cierto, ayer en América se emitió un especial dedicado a la "construcción del diario", desde los inicios de la idea hasta la confección final del diario. Documental producido por Gastón Portal, que no tuve la oportunidad de ver pero del cual hubo adelantos durante todo este tiempo en el site de Crítica.

Notas al respecto en Minuto Uno. Y en el sitio web de El Mundo.es.

Buscando en la web, también me topé con un blog que tirabombas contra el diario, que lo pueden visitar haciendo clic ACÁ.

Nuestros saludos especiales para el blog Botica Cultural, ya que ahí fue donde nos enteramos de este nuevo emprendimiento. (no pude encontrar el post exacto, pero vale la pena la mención).

Saludos.

SirThomas.

SirMovies - Update

Sleuth (2007) - Trailer de la película ACÁ.

Película dirigida por Kenneth Branagh y protagonizada por Michael Caine, en el papel del escritor Andrew Wyke, y Jude Law, quien interpreta el personaje de Milo Tindle, el joven amante de la esposa de Wyke.

Basada en una obra de teatro del mismo nombre autoría de Anthony Schaffer y que tuvo su primera versión en 1972, con Laurence Olivier y Michael Caine en los papeles principales, en donde Olivier hacía de Wyke (el viejo) y Caine el de Tindle (el joven).

Cuenta la historia de un viejo escritor a quien la esposa lo abandonó por un joven actor/peluquero. Resulta que el joven (Tindle) visita al viejo (Wyke) en su casa para pedirle el divorcio y así poder enlazar su amor con la señora en cuestión.

A partir de allí se desarrolla la historia, con un escenario único (la casa del escritor) y mucho diálogo (claro, recordemos que está basada en una obra de teatro), muy ricos por cierto.

Me gustó bastante la película. Recomendada. Jude Law demuestra que puede actuar y Michael Caine, como de costumbre, da una lección de actuación.

Puntaje: 8 tréboles.

My blueberry Nights (2007) - Trailer AQUÍ.

Película que tuvo el honor de abrir el último festival de Cannes. Escrita, dirigida y producida por Wong Kar Wai, del cual no daremos mayores detalles.

Protagonizada por la dulce Norah Jones (sí, sí, la cantante y parece que actriz también, no tengo conocimiento si actuó en alguna otra película antes), el rompecorazones Jude Law, acompañados por Natalie Portman y Rachel Weisz, entre otros.

Cuenta la historia de una señorita, Elizabeth (Jones) que decide tomar el camino más largo para llegar hasta el hombre que ama (según palabras del propio director, resumiendo en una oración la película).

Luego de haber sufrido el abandono de su novio, Elizabeth comienza a intercambiar palabras, miradas, coqueteos, con el dueño del café que frecuenta, Jeremy (Law). Hasta que en un momento decide largarse a recorrer el país, un poco para olvidar aquel abandono de su novio, y otro poco porque sino no aparecerían los demás actores en el filme :P.

En el camino, primero a Memphis, luego Las Vegas, se encuentra con varias personas (allí es donde entran en acción Rachel Weisz y David Strathairn [recordado por su papel en Good Night and Good Luck] y más adelante Natalie Portman), que básicamente le cuentan sus historia personales a la pobre Elizabeth.

El final no se los cuento (?). Recomendada para ver. Algo lenta quizás, cuestión de tener un poco de paciencia y verla entera. Vale la pena.

La actuación de Norah Jones? Más que aceptable.

Puntaje: 8 tréboles.

Flawless (2007) - El Trailer te lo debo.

Laura Quinn (Demi Moore) trabaja en LA compañía de diamantes, la London Diamond Corporation, para la época (1960) ama y señora de los diamantes en todo el mundo. Laura es una ejecutiva de segundo orden que sueña con llegar a ser directora de alguna de las sucursales de la London Diamond o mismo en su casa central, pero que constantemente se ve frustrada, ya que debido a su condición de mujer ve como otros ejecutivos logran ascender, por más que ella esté más capacitada.

En un momento, entra en contacto con el Señor Hobbs (interpretado brillantemente por Michael Caine) quien le propone Un Plan Brillante para robar los diamantes de la bóveda central. El robo se lleva a cabo y a partir de allí comienza la investigación, llevada a cabo el detective Finch (Lambert Wilson) y que nos guiará hasta el final de la acción.

Puntaje: 7 tréboles.

También vi "The Black Book", película de la cual pueden encontrar su reseña AQUÍ (gentileza del blog My Little Corner Of The World) en el puesto número 23. Muy interesante filme.

Saludos.

SirThomas.