Monday, September 29, 2008

Cuatro Películas.

Vio el staff del blog entre el jueves último y el domingo.

Before Sunrise y Before Sunset, ambas reciben una calificación de seis tréboles. A Ethan Hawke no le creí nada, Julie Delpy está bien, mejor en la segunda.

Deception, me gustó un poco más. 7,50. Buenas actuaciones de Ewan McGregor y Hugh Jackman.

Comedian: Documental acerca del retorno al mundo del Stand Up (y al "show business") de Jerry Seinfield, mostrando todo el proceso de creación de su rutina, empezando desde cero hasta tener 60 minutos "sólidos". También traza un paralelo entre la leyenda que regresa (Seinfield) y el joven talento que está emergiendo (Orny Adams, insoportable por donde se lo mire). Me gustó. 7,50.

PD: La frase más escuchada en estas películas, y seguramente en montones más:

"bla bla bla, no but listen/wait ... The question is bla bla bla"

Saludos.
SirThomas.

Saturday, September 27, 2008

Sexta Derrota.

El Roach Team volvió a sufrir una nueva derrota, 6-8 en esta oportunidad, frente a su tradicional rival "Los Amigos de Pata's", que ahora lidera el historial nuevamente con dos partidos de ventaja 6-4, agregando a la estadística un empate, para totalizar los once encuentros disputados hasta el momento.

En un comienzo atípico, por la diferencia numérica entre ambos equipos, el Roach Team comenzó sacando rápidas ventajas gracias a la aparición ofensiva de El Infiltrado y otro tanto de El Sebas. 2-0 arriba cuando los equipos aún se estaban acomodando, al partido y a esa diferencia numérica. El equipo verde contó, durante ese lapso (veinte minutos aprox.), con los servicios de El Rulo (el infiltrado), a quien no le pesó la responsabilidad de vestir la camiseta verde. Pasados esos primeros veinte minutos, con Ale afuera por lesión, El Rulo se cambió rápidamente la camiseta y quedaron conformados los dos equipos que terminarían el partido.

Las Formaciones:
Roach Team: El Sebas, Paddy, SirThomas y Calabaza.
Los Amigos de Patas: Ale (luego El Rulo), Mariano (invitado de lujo esta semana), Facu y El Gato.

A partir de la igualdad numérica de jugadores, Los Amigos de Pata's encontraron la confianza necesaria para pasar la mitad de la cancha con peligro y en un abrir y cerrar de ojos lograron dar vuelta el marcador y sacar una luz de dos goles que mantendrían durante el resto del partido.

Para destacar la actuación del invitado de lujo, Mariano (alias Laurens), argentino que reside en Ecuador y que dicen fue parte del programa piloto de La Banda del Golden Rocket (luego del partido nos contó anécdotas imperdibles de aquellas épocas que no reproduciremos aquí para no perjudicar su actual imagen, ni la de su compinche de andanzas, el señor Facundo "Violetta". A pesar de la falta de fútbol acusada antes del inicio del match ("hace dos años que no toco una bola", fueron sus palabras) se mostró muy activo en el armado del juego, llegando incluso a marcar en varias oportunidades en el arco rival (o sea el nuestro). Fue la figura de su equipo, que mostró un nivel parejo en todos sus jugadores.

Facu recuperó secó la pólvora y volvió a ser el goleador temible que suele ser, a pesar de encontrar una dura resistencia en los primeros minutos en las manos de SirThomas. El Gato se vistió de Ale y corrió como nunca, estuvo muy participativo tanto en defensa como en ataque, y también se anotó en el marcador. El Rulo cumplió con creces en el arco y también en el juego. Justamente, este jugador fue uno de los protagonistas de la noche, por dos jugadas puntuales:

a) Anotó el gol más rápido en la historia de los mundiales... quiero decir de la historia de estos enfrentamientos, cuando a los 30 segundos de juego abrió el marcador para el Roach Team, aprovechando un rebote.

b) Sufrió el mejor caño en la historia de estos enfrentamientos, gentileza de El Sebas, aunque finalmente la jugada no tuvo el mejor final.

Qué decir del Roach Team? Bueno, que jugó su peor partido en lo que va de la temporada. Influyeron en el rendimiento el cansancio, y la falta de ganas para regresar a campo propio para defender los contraataques del rival. Un partido muy tibio, como bien remarcó el capitán del equipo, Paddy, con mucha lentitud en el traslado de la pelota y sin cambio de ritmo cuando se pasaba la mitad de la cancha. Para colmo de males (?), Pata's sufrió una pequeña lesión (tirón en el cuadriceps de su pierna derecha) que lo pone en duda para el próximo viernes.

Las Calificaciones.

Paddy. Correcta actuación, está intentando más en ofensiva lo cual es positivo. 7,50.

El Sebas. Visiblemente cansado por una semana ardua desde lo facultativo, "en las últimas 48 horas sólo pude dormir 6" declaró a nuestro cronista luego del partido, no anduvo en su mejor nivel, ni físico ni futbolístico, pero nos regaló algo de su magia en varias jugadas, aparte del glorioso caño ya mencionado. 6,50 para él.

Calabaza (Fede). Otro que anduvo por debajo de su nivel habitual. Desconcentrado, quizás más preocupado por lo que hacía su pequeño hijo Santi fuera de la cancha que por lo que ocurría dentro, estuvo desacertado y tuvo una floja perfomance desde lo físico. 6 puntos para él.

SirThomas. Nuevamente arrancó defendiendo el arco, algo que hizo de buena manera. Puesto a jugar, intentó pasar más al ataque pero se tuvo que preocupar más por defender dado el quedo de sus compañeros a la hora de regresar a campo propio. De a poco va dejando atrá la lesión que lo tiene a maltraer desde hace dos partidos. Convirtió el mejor gol de la jornada, al introducir suavamente la pelota en la red, haciéndola pasar por entremedio de las piernas de quien ocupaba el arco en ese momento. Por primera vez lo podemos catalogar como la figura de su equipo. 8 puntos para él.

El historia: 6-4 a favor de Los Amigos de Pata's.
Goles: 76 contra 65.

Saludos.
SirThomas.

Thursday, September 25, 2008

Con la Jota no se Jode.

Muchos de ustedes seguramente ya lo saben, pero para los que no, les comento que la letra Jota es la única de nuestro abecedario que no está incluida en la Tabla Periódica de los Elementos. Hay que ser Justos y decir que la Ñ tampoco figura pero acá lo que interesa es la Jota, porque aparte ya otros han hecho campaña por la Ñ.

Por eso, desde este Blog nos solidarizamos con ella y damos difusión a la campaña “Por una Tabla Periódica más Justa, queremos a la Jota en ella”, que quizás sea un poco largo para nombre de campaña pero que deja a las claras los objetivos de la misma.

Algunas de las medidas de fuerza son las siguientes:

- Desde las 00.00 hs. del Jueves próximo hasta el las 00.00 hs. del viernes siguiente al jueves próximo, en ningún medio, sea escrito u oral, se podrá pronunciar o escribir la letra Jota.

- Se producirá un cese en la comercialización de crayones (Jovi), cigarrillos (Jockey), artículos para bebes, aceros, seguros y ropa, de los Johnson’s, equipos de audio y teve (JVC), todas empresas que por más que tengan la Jota británica (?), también se sumarán a las Jornadas.

- Se liberará a todas las Jirafas de los Zoológicos de todo el país. Estarán a la vera de las entradas y luego de finalizada la medida de fuerza, volverán a ingresar para el deleite de chicos y grandes.

- Los Jaivas, Juana Molina, Javier Calamaro, Johansen, Kevin, entre otros, estarán brindando un recital gratuito el próximo Jueves dándole marco musical a la protesta. En el exterior, James, The Jeevas, Jack Johnson, James Morrison, y muchos más, se sumarán a las protestas en un concierto solidario.

- La Provincia de Jujuy anunció asueto administrativo de una semana, mientras que en Jamaica declararon un mes de feriado, que quizás parezca mucho pero hay que tener en cuenta que es el país más fuertemente identificado con la letra Jota.

Se iniciará una marcha hasta la casa de los descendientes de Dmitri Ivánovich Mendeléyev para pedirle explicaciones y en la Academia Internacional de Química se dejará constancia del pedido para que la Jota sea incluida en la famosa Tabla Periódica de los Elementos.

Invitamos a todos los Julio, Julia, Julián, Julieta, Jacinto, Joaquín, Jacobo, José, Josefa, Juan, Juana, Juanete, Javier, Jorge, y los que seguramente estoy olvidando.

Aportes de Cesar: Jaime, Jerónimo, Jonás, Jonathan, Jordán.
Aportes del César II: Jeremías, Jesus, Justo, Jairo.

Juan José Moro, uno de los periodistas deportivos más encumbrados dentro del jotaísmo, ya ha confirmado su presencia en la macha.

Jota Jota López encabezará la columna de los futbolistas. Otros que han dado su visto bueno a la marcha son Jota Jota Serrizuela y J.J. Okocha.

Sumate vos también.

Por una tabla periódica más Justa, queremos a la Jota adentro. Terminemos con esta inJustica.

Sumamos a la campaña, en el plano musical, a los siguientes:
Leo said: aporto en el ámbito musical a Jimi Hendrix, Jethro Tull, John Lennon y Janis Joplin.

Momentos históricos vive El Blog de SirThomas, ya que el Sr. Zero ha comentado por primera vez en la historia. Qué dice su comentario? Bueno, aquí lo reproducimos:

"Salvo Jethro no creo que los demas puedan ser de la partida (?)".

Qué respondieron los responsables del Blog? Lo siguiente:

"El espíritu de aquellos que no puedan estar en cuerpo presente estará sobrevolando la marcha. Por suerte, nos dejaron sus canciones (?) y las pasaremos para que también formen parte del especial momento. Sus descendientes han dado el visto bueno.

Saludos Sr. Zero, un placer tenerlo por aquí."

Sí, acá en este Blog editamos el post original, alguna queja?

Otras letras también están peleando por tener un lugar más destacado. Para más información pueden clickear en ESTE link que los dirige directamente a un post reinvindicatorio del blog Pop Scene.

Saludos.
SirThomas.

Tuesday, September 23, 2008

En este Blog le decimos NO.

A los Blogs que cuentan con reproductores musicales que comienzan a reproducir música de manera automática, quitándole a uno la opción de escuchar o no la música cuando ingresa al blog en cuestión.

Algunos blogs agravan el problema ya que cometen la torpeza de incluir el reproductor en algún lugar del blog poco visible, bien abajo, muy al costado, con diseños y colores que se confunden con los colores y diseños del blog lo que los convierte muchas veces en invisibles.

Dénme a MÍ la opción de escuchar o no escuchar “Su musiquita” cuando visito sus blogs, no me obliguen a hacerlo. Por lo general yo estoy escuchando “mi musiquita”,.

Resulta que estoy navegando por internet, voy de un blog a otro, reviso otros sitios, hago otras cosas con la pc, vuelvo al navegador, comienza a sonar otra musiquita que se confunde con mi musiquita, y trato de dilucidar de dónde es que viene esa musiquita, pienso "yo no puse esto, de dónde sale?", Ah, claro, debe ser de algún blog. Y si encima me escondés el reproductor flash, que sí, ok, quedará bonito, quedará moderno, estará de moda y lo querés poner, o simplemente te gusta y lo querés para tu blog, perfecto, pero no lo puedo encontrar y tardo en apagar la musiquita, olvidate, no me ves más por tu blog.

Si es un blog que ya conozco y logré localizar al reproductor, fácil, aprieto donde el botón de pausa y listo, pero no tengo por qué hacerlo si hubiese tenido la opción de buenas a primeras de reproducir o no la musiquita.

Edit: Agregamos un dato que nos acercó César NM, el hombre que hizo de la contaduría un arte, que aporta al post y hecha luz sobre este polémico tema de los reproductores flash en los blogs. Cito aquí sus palabras:

"se deben hacer dos clicks, uno para entrar en la aplicación Flash -o "de mi*rda", o como quieran llamarlo- y el otro para poner "pausa" o stop."


Saludos.
SirThomas.

Monday, September 22, 2008

Fase Quentin.

Este fin de semana, como bien adelantáramos en exclusiva en el blog, SirThomas tuvo que atravesar una de las etapas más difíciles y sangrientas dentro de su plan de rehabilitación cinematográfica. Esa etapa de la que les hablo es la que los especialistas llaman "Etapa Tarantino", en la cual el paciente es sometido sin anestesia a la proyección de los filmes más recordados, aclamados por la crítica e innovadores del director Quentin Tarantino.

La etapa a su vez fue subdividida en dos partes:
a) Perros de la Calle y Tiempos Violentos.
b) Kill Bill Vol. I y II.

Qué decir de ambas películas? Que seguramente ya todos vieron y aplaudieron de pie cuando las terminaron de ver.

Estupendos diálogos, genial selección de la música, extraña e innovadora forma de contar las historias, armando un rompecabezas cinematográfico que te vuela el cerebro, son algunas de las claves de este enorme talento que ha dado el séptimo arte, Quentin Tarantino, claro, por si les queda alguna duda.


Por otra parte, como yapa de domingo por la noche, tuve oportunidad de ver You Dont Mess With The Zohan, la última película del bueno de Adam Sandler. La crítica profesional de la misma la pueden encontrar haciendo click en ESTE link, gentileza del blog Cinefiludos de Culto.

Yo la encontré divertidad. No es lo mejor de Sandler pero aprueba. 6 tréboles para la película, que tiene momentos comiquísimos pero pocos y se hace larga.

Saludos.
SirThomas.

Saturday, September 20, 2008

La Victoria que hacía falta.

Tras una mini-racha de dos derrotas consecutivas, el Roach Team volvió a desplegar su mejor fútbol para vencer 7-5 a Los Amigos de Pata's en una nueva edición de los clásicos enfrentamientos entre ambos. Con esta victoria, el Roach Team lograr recortar a un partido la desventaja en el historial, que sigue favorable a su acérrimo rival pero ahora 5-4. El partido, jugado en día (sábado) y horario (12 AM) diferentes por presión de la televisión, tuvo a un claro dominador que sólo en los minutos finales del partido vio amenazada su victoria pero sin pasar mayores sobresaltos.

El Santiago Bernabeu, tal el nombre que tenía la Cancha Nº 4 del complejo de canchas que están ubicadas detrás del Mc de Libertador en el bajo Núñez, fue testigo de una de las mejores producciones de la temporada del Roach Team. Enchufados desde el minuto cero, los irlandeses le dejaron en claro al rival que el año futbolístico aún no terminó y que en el próximo match buscarán empardar el historial. Siete veces logró quebrar el arco rival pero tranquilamente podrían haber sido catorce o más, si aprovechaba mejor la infinidad de situaciones de gol que creó.

Con el retorno a las canchas de El Sebas (ya recuperado de su lesión) y El Tío Cucum, (que los sábados por suerte no cursa en la facu) el equipo verde dominó de principio a fin el trámite del partido a base de toque, juego por bajo, mucha presencia ofensiva y una excelente coordinación defensiva. El dominio sólo se vio amenazado durante el pasaje final del encuentro, en esos diez minutos que acostumbra a regalar el equipo, pero apretando las tuercas en defensa, la amenaza fue sólo eso.

Las calificaciones:
El Sebas. En su regreso al equipo, luego de una lesión que lo tuvo alejado de las canchas por 30 días, comenzó en un nivel altísimo el partido, anotándose en todas las facetas del juego y en el marcador. El Cerebro del equipo se lució en el armado de las jugadas y le sumó una buena cuota de gol, tres tantos, todos de magnífica factura. Conforme fueron pasando los minutos, su nivel comenzó a mermar, ya que sus piernas sintieron el cansancio, pero redondeó una muy buena performance. 8 puntos para él.

Paddy. El Mascherano del equipo volvió a demostrar su habitual despliegue, haciéndose presente en cada rincón de la cancha. A su acostumbrado trabajo defensivo le agregó mucha presencia en ataque, gol, y se dio el lujo de deslumbrar a propios y extraños con varias fantasías que nos hicieron acordar a la mejor versión del portugués Figo en el Barcelona, varios años atrás. Su puntaje: 8 puntos.

SirThomas. A pesar de lo que le indicaron los médicos del plantel, dijo presente para responder el Ireland's Call y defender la camiseta una vez más. Obligado por la lesión que viene arrastrando, jugó la mayoría del tiempo en el arco demostrando un estupendo nivel en el inicio del match. Tapó varias pelotas de gol, estuvo muy concentrado en los centros cruzados, y también recibió la ayuda de los postes, que lo salvaron en dos ocasiones de sufrir un tanto. Por momentos salió al "campo" y no desentonó con el nivel de sus compañeros aunque nunca pudo sentirse cómodo al correr y tuvo que regular todo el tiempo. Se anotó una vez en el marcador (clave para el 4-2 parcial) y colaboró en defensa. Su puntaje: 7 puntos.

El Tío Cucum. El equipo lo necesitaba. Se notó su ausencia en los últimos partidos. Volvió él y volvió la victoria. Le aporta juventud, despliegue, fantasía y mucho gol al Roach Team. No se cansa nunca y a su presencia en ataque le agrega una enorme colaboración en defensa. No fue su mejor partido ya que desperdició una buena cantidad de situaciones, pero le alcanzó para ser el Man Of the Match. No queda mucho por decir, sólo que lo extrañaremos nuevamente y esperamos contar con su presencia a fin de año cuando termine la cursada universitaria. Su puntaje: 9 puntos.

En el equipo rival se destacaron las actuaciones de Fargu y Ale, que también obligado por lesión permaneció casi todo el partido en el arco siendo fundamental para que la ventaja no fuese más amplia. El Rulo jugó uno de sus mejores partidos, demostrando que no se nubla como el Cata Díaz al pasar la mitad de la cancha, pero vio manchada su actuación con la perlita de este 2008: SOLO frente al arco VACÍO, luego de superar al último defensor/arquero, definió como lo gran defensor que es y desvió su remate para que el Roach Team saque desde la meta. Facu no anduvo tan certero en sus definiciones pero en ningún momento bajó los brazos y siempre trató de rearmar el juego del equipo, apoyado en la figura de Fargu que fue el mejor en el conjunto rival.

El Roach Team volvió a la victoria y no tiene pensado volver a perder.

Como dijimos en el primer párrafo, el historial quedó ahora 5-4 a favor de Los Amigos de Pata's. En la sumatoria de tantos, ellos ahora suman 68 contra 59 del Roach Team.

Saludos.
SirThomas.

Friday, September 19, 2008

Primera etapa superada.

Siguiendo con la rehabilitación en mi lucha para vencer al SAC (Síndrome de Atraso Cinematográfico), según me diagnosticaron en su momento los especialistas del Centro de Purificación Cinematográfico, el último fin de semana me puse al día con The Godfather III y Citizen Kane, que fue agregada a última hora al plan.

No voy a realizar una crítica de las películas (si aclaro que ambas me gustaron,) porque creo que aún no estoy en condiciones de analizarlas como se lo merecen. De todas formas, comentaré algo sobre las mismas.

The Godfather III.
Quizás la más floja de toda la saga, El Padrino III deja una de las mejores frases en la historia de la cinematografía. Michael Corleone dice: "Yo siempre luché por limpiar mi nombre y escalar socialmente pero cuánto más alto llego más corrupción encuentro, más sucio encuentro todo", una frase que parece tener mucho de verdad. (Cita aproximada, busqué la escena en la película pero no la pude encontrar).

Sofía Coppola, no gustó su actuación. Por sus facciones parece estar todo el tiempo haciendo puchero (?).
Andy García, bien en su papel de sucesor del Padrino y emulando a lo hecho por Al Pacino en la primera película de la saga.

Citizen Kane.
Casi unánimente elegida como la mejor película de la historia (dejando atrás en el top tres a El Padrino y Casablanca). Dirigida y protagonizada por el genial Orson Welles, fue una adelantada a su época (es de 1941) por muchos factores, entre los cuales podemos destacar el de "comenzar por el final de la historia".

Aquí una breve explicación (fuente Wikipedia)

"Técnicamente no inventó nada, pero sí usó todos los recursos existentes hasta ese entonces de manera magistral: uso de la profundidad de campo, fotografías en claroscuro y juegos de iluminación, escenografías techadas (nada común para la época) y notable uso de los movimientos de cámara y uso de grúas, como dollys y travellings. Pero también añadió algo absolutamente nuevo: la mirada personal del autor: el director como un narrador omnisciente que quiere contar la historia a su manera, valiéndose para ello de herramientas como el picado y el contrapicado."

(algún purista seguramente revalidará estos dichos)

Teniendo en cuenta estos detalles, sería casi una falta de respeto criticar la película según esos conceptos, ya que no tenemos mucha idea sobre recursos y tecnisimos. Sí, podemos decir que nos gustó, aunque nos pareció un tanto larga y aburrida por momentos. Quizás influenciado por todo lo que sabía anteriormente del filme esperaba mucho más de lo que finalmente fue. Igualmente, es una muy buena película y "se ve muy actual, pensar que la filmaron en el 41'", otro mérito de Welles.

La historia que cuenta el filme está basada (o se puede decir que es una recreación en pantalla gigante) en la vida de William Randolph Hearst, (en la película Charles Foster Kane,) magnate periodístico de fines del siglo XIX y principios del XX, que además de haber estado al frente de uno de los mayores monopolios periodísticos de la historia con todo lo que eso implica, tuvo la brillante idea de inventar (o bien darle más manija) a la llamada prensa amarilla, inspirado en lo que antes había realizado Joseph Pulitzer (sí, el de los premios que parecen ser tan prestigiosos).

En ESTE link les dejo como regalo el Movie Trailer Original de El Ciudadano.

Este fin de semana entraremos en la fase "Adentrándose en el maravilloso mundo de Quentin Tarantino" con la proyección de los filmes Perros de la Calle y Pulp Fiction, bajo la supervisión de la señorita Pat Ferdinand.

Saludos.
SirThomas.

Wednesday, September 17, 2008

Paren de Robar.

Yo entiendo que no tienen el mismo volumen de ventas que tiene un Supermercado, siendo ésta una de las causas que justifique la diferencia de precios.

Yo entiendo que tengan que pagar los impuestos, los servicios, el sueldo de los empleados, las coimas y demases, que también incide en los precios.

Yo entiendo que, quizás, como no compran la misma cantidad de productos que un Supermercado tal vez no consigan comprarlos al mismo precio que ellos y obviamente eso se traslada al precio final de venta.

Lo que no puedo entender es por qué diablos venden la botella de litro de Qu*mes a NUEVE PESOS, NUEVE PESOS. No tienen cara. La venden a precio dólar? Viene con un juguetito, con maníes, algo? Dejate de joder. Tres pesos (redondeando) me sale en el Súper, ladrón.

Esto ocurrió el último día domingo cuando me presdisponía junto a El Tío Cucum a degustar una grande de Muzzarella. Para acompañarla se nos ocurrió comprar una cervecita. El reloj marcaba que habían pasado cinco minutos de las diez de la noche, con lo cual las puertas del Super estarían cerradas. En consecuencia, tuvimos que dirigirnos al Kiosco amigo para adquirir la bebida mencionada. El kiosco donde habíamos adquirido anteriormente el mismo producto (a un valor de $ 7,50, que ya es bastante) estaba cerrado. Fuimos a un segundo Kiosco y nos encontramos con esa sorpresita. Dejénse de joder. Nueve pesos. Y eso que fui con el envase, eh (?).

Es un tema que da para investigarlo un poco más, por curiosidad periodística. También sucede con otros productos que no son de venta “tradicional” en los kioscos y uno los compra ahí, como en el caso citado, en carácter de última instancia, de apuro, generalmente porque el supermercado está cerrado o uno está urgido y el super está lejos (?). Me refiero a productos como pueden ser papel higiénico, café, yerba, aspirinas, por nombrar los primeros que se me vienen a la cabeza, que se consiguen a x precio en los super(s) y a un x + $ 1,50/2.00 en los kioscos, y en casos, doblando su precio “original”, por llamarlo de alguna manera.

Y esto también le lleva a preguntarse a uno ¿a qué precios consiguen la mercadería “tradicional” los kiosqueros? Algo que quizás sea más complicado de averiguar, habrá que consultar con mayoristas, o algún proveedor. En este caso, me refiero a los cigarrillos, golosinas, chocolates, alfajores, productos más de “kiosco” que de Supermercado.

En otros rubros, la cosa está más “empatada”, o la diferencia de precios no es tan llamativa. En mi caso personal puedo testimoniar que el Yogurís*mo lo consigo a $ 2.75 en el kiosco y en el Super lo podemos encontrar a $ 2,50. Otro caso similar puede ser el de las gaseosas “grandes” que están caras en todos lados (?) y rondan los cinco pesos.


PD Aclaratoria: Pensé que lo había agregado en algún lado, pero desde ya que no compré la cerveza. Digamos que fue un intento de robo (?).

Saludos.
SirThomas.

Monday, September 15, 2008

The Other Voice.

Hace unos días nos enteramos, por intermedio del blog de Pat, de la muerte de un tal Don Lafontaine, que dicho así quizás a algunos le suene su nombre, pero a la mayoría seguramente no y menos aún conozcan su cara, pero se trata de una de las “voces” más conocidas y famosas dentro de Hollywood, y más precisamente en lo que tiene que ver con los “movie trailers” y la locución de los mismos, o voiceover, como le dicen allá para hacerse los cancheros.

Bueno, la cuestión es que navegando un poco por la Internet, saltando de un video a otro, investigando, los integrantes de nuestro blog se encontraron con otro señor, con otra voz, la de Hal Douglas, otra leyenda de Hollywood, colega de Lafontaine, a quien muchos le atribuyen la invención de la legendaria frase “In a World...”, o “In the land...” o “In the city...”, y similares, que para el establishment (?) es propiedad de Don. No es la intención de este post encontrar la respuesta en torno a esa polémica (aunque si alguno tiene el dato justo será bienvenido), sino dejarles este video de Hal Douglas en acción. Se trata del trailer para la película Comedian, de Jerry Seinfield, donde esta gran voz se parodia a sí mismo y a los “locutores de trailers” en general. Muy gracioso. Espero les robe una sonrisa como lo hizo conmigo.



PD: Si alguien sabe el nombre del locutor de HBO, o el Aspen y el que hacía la locución en off de La Aventura del Hombre, se lo voy a agradecer.

Saludos.
SirThomas.

Sunday, September 14, 2008

La Incertidumbe / La Certeza.

Si hay algo que molesta, es la incertidumbre. El no saber. La duda. Sobre todo cuando perdura en el tiempo y puede ser despejada con sólo decir unas palabras. Pero esas palabras no se dicen, entonces la incertidumbre sigue ahí, se perpetúa, se resigna a dejarnos, se queda junto a ti y te acompaña. Encuentra un lugarcito, lo ocupa, se pone cómoda y allí se queda. Estoy hablando de dudas que tienen que ver con hechos simples, pequeños o muy grandes, en realidad, aquellos que realmente nos importan. No me refiero a si hay o no vida en marte, de si los extraterrestres colaboraron o no con la construcción de las pirámides, de si el Nahuelito, de si Nessy, que quizás sean grandes misterios de la humanidad pero que poco espacio ocupan en el alma. Estoy hablando de hechos pasados o presentes que están recubiertos por un manto de neblinas. Por una sombra que se refleja en la pared, se agigante y pasa a ocupar todo el cuarto. Por una sombra que posiblemente siempre esté allí. Que nunca se vaya. Pero la incertidumbre todo lo cubre. Aún por sobre la sombra. No saber. Tener dudas. Sin respuestas, sin certezas. Eso incomoda, molesta. Se anida en tu mente, se apodera de ti. Por momentos, se va. Pero siempre vuelve, cada vez por menos tiempo, pero vuelve. Hay una manera de hacerla desaparecer pero las palabras no aparecen. La respuesta sigue ausente.

Es cierto, no se puede negar, algunos indicios se tuvieron. Pero no fueron directos, claros, o al menos así no llegaron, sino más bien confusos. A veces, se sabe, la comunicación tiene ruido, uno no se explica bien, el otro no entiende lo que se quiso decir, en consecuencia el mensaje llega distorsionado. Dicen por ahí, no sos vos, soy yo. Bueno, quizás no seas ni vos ni yo, quizás sea él, se leía escrito en una vieja pared.

Y la duda reaparece, como un fantasma. Pasa el tiempo pero nada cambia. Aquella duda persiste, sigue ahí, no se va. Quizás todo haya sido producto de un malentendido. Quizás nada sucedió en realidad. Fue todo un sueño ideal que se convirtió en la peor de tus pesadillas y te persigue en forma de signos de interrogación. Quizás fue en respuesta a otra incertidumbre, quizás fue por venganza a una certeza. Vaya uno a saber. Quizás sí sucedió, sí fue real, pero tan efímero. Con tan pocas perspectivas de futuro que la duda se hace presente una vez más. Y escapar, siempre escapar. Huir de lo desconocido, y volver a la comodidad, a lo que ya sabemos cómo es. A lo seguro. Por más que ello nos haya dado tantos momentos de felicidad como de tristeza. Por más que nos entregue más dudas que certezas. Pero lo conocemos y allí volvemos. No del todo cómodos, pero ¿felices? Ojalá así sea.

Y qué hacer cuanto finalmente llega la certeza. Cuando finalmente se nos entrega aquella respuesta. Cuando la espera ha llegado a su fin y no termina como uno esperaba. Más allá de cualquier indirecta. A mi me podés mandar todo el tiempo un “no o un sí camuflajeado*” pero no lo voy a tomar como tal hasta tanto me lo entregues sin disfraces. Quizás porque uno sigue manteniendo la esperanza y no quiere ver esas indirectas, se ciega y no asume lo que el otro piensa que está dejando en claro.

Pero decía, finalmente llega la certeza y se la puede tomar de dos maneras. Por un lado, nos libera y nos quita de encima la “angustia” de la espera, por fin tenemos la respuesta que queríamos y podemos seguir adelante. Por el otro, al no ser la deseada, nos cae como un mazazo y nos deja el corazón con agujeritos (no se me ocurrió algo mejor, disculpen). Destrozados, en definitiva. Pero siempre es mejor tener la certeza sobre algo que la eterna incertidumbre, así que gracias.

A veces en este blog le decimos NO a muchas cosas, en esta oportunidad nos dijeron NO a nosotros, podría haber sido el título del post :P. Templanza y a seguir caminando. No se si está del todo bien redactado, si después lo modificaré, pero había que largarlo cuanto antes. Catarsis que le dicen.

*una licencia poética que tomamos de R*card* Arj**a , lo correcto es decir camuflado. (no se asusten el link en Ricardo los lleva a un post de Moviendo los Hombros).

Saludos.
SirThomas.

Friday, September 12, 2008

Una Nueva Derrota.

Sumó en su último partido el Roach Team. En este caso 5-6. El rival de siempre, Los Amigos de Pata's lleva ahora una ventaja de 5-3 en el historial. El próximo viernes habrá descanso, por eso realizamos aquí la crónica del partido en post exclusivo y no de dos en uno como habitualmente hacemos.

A pesar del retorno al cinco titular de Johnny R., el equipo verde no logró revertir la mala racha que atraviesa en los últimos encuentros. El partido había arrancado muy bien para los irlandeses, quienes se pusieron en ventaja 1-0 por intermedio de Facu, luego de una gran habilitación de SirThomas (una de las pocas cosas buenas que hizo durante el match), pero luego del empate conseguido pocos minutos después, Los Amigos de Pata's hilvanaron una seguidilla de tres tantos que los pusieron arriba 4-1, aprovechando mejor que nunca esos 10 minutos que el Roach Team regala por partido.

Luego de esa tormenta de goles, el Roach Team reaccionó, apretó los dientes y a fuerza de una mayor presión en defensa, comenzó a revertir el trámite del encuentro, aunque sin llegar a plasmarlo en el marcador. La habitual ineficacia ofensiva se hizo presente una vez más, a pesar de contar con el goleador de la temporada, Facu, quien nuevamente no contó con las mejores oportunidades para marcar. Hay que alimentarlo más y mejor. Otro ítem a mejorar para el próximo partido. Para destacar el despliegue que tuvo el goleador en defensa, bajando más de lo habitual para colaborar con sus compañeros algo que ayuda, claro, pero que también nos quita presencia arriba. El puntaje para Facu fue de 8 puntos.

Paddy y Fede Milhombres completaron los cinco titulares del equipo verde. Paddy, el mascherano del equipo, ofreció su despliegue acostumbrado y se animó un poco más en ataque. Por momentos perdió un poco el orden en su afán por recuperar la pelota. Su puntaje, también 8 puntos. Fede, el invitado de honor para este partido, comenzó muy enchufado, con gran despliegue, manejando muy bien la pelota pero con el correr de los minutos fue perdiendo precisión. Fue de los que más intentó en ofensiva. Desde aquí esperamos que no esté repitiendo la pelota. De todas formas, su performance fue más que aceptable: 7,50 para él.

En su retorno a las canchas, Johnny volvió a demostrar que es el que está en mejor estado físico dentro del Roach Team. Incansable, corrió todo el partido. Subía y bajaba todo el tiempo. Se ofrecía como salida y también llegaba para marcar. Desperdició un par de oportunidades para anotar pero teniendo en cuenta que fue su segundo partido de la temporada, eso seguramente lo ajustará para próximos partidos. La figura de la cancha. Su puntaje: 9 puntos.

SirThomas tuvo un flojo desempeño. Había arrancado, como el equipo, en muy buen nivel pero una jugada desgraciada le produjo una especie de paralítica que lo dejó en una pierna a poco de haber empezado el encuentro. A los veinte minutos su pierna derecha dijo basta y decidió cortar por lo sano para no seguir perjudicando al equipo y pasó a ser el arquero casi hasta el final del encuentro. Una lástima porque estaba con muchas ganas de jugar. Su calificación apenas roza el 6.

En el conjunto rival todos tuvieron anduvieron en un muy buen nivel, destacándose la incorporación de último momento, Pablo (?) quien se transformó en el conductor del equipo. Quizás uno de los aspectos en el que nos sacan una clara ventaja sea en el tema del arco, porque al contar con un arquero "neto", que está más acostumbrado a esa función, evitan sufrir "goles tontos" como le pasa al Roach Team. Quien cumple esa función (y muy bien) es El Rulo. Fargu y sobre todo El Gato anduvieron picantes en ofensiva. Le deseamos una pronta recuperación a Ale que sobre el final del partido sufrió una pequeña lesión.

Como dijimos en el primer párrafo, el historial quedó 5-3 a favor de Los Amigos de Pata's. En la sumatoria de tantos, ellos ahora suman 63 contra 52 del Roach Team.

Saludos.
SirThomas.

Thursday, September 11, 2008

Cinefiludos de Culto.

Se llama el nuevo emprendimiento blogeril del multifacético artista under Christian Kofman. Allí encontrarán interesantes escritos analizando el mundo de la cinematografía con la particular visión de su creador, un verdadero especialista en el tema. Para ingresar a Cinefiludos de Culto pueden hacer click ACÁ o bien a través de nuestro blogroll. Desde aquí recomendamos que lo visiten y participen del mismo.

Vale mencionar, para aquellos que no lo conozcan, que Chris lidera banda de indie-rock La Tanguera Violenta, además de ser el creador de Pelotudo de Culto, programa pionero de la radiofonía por internet.

Además, aprovechamos la ocasión para darle la bienvenida oficial a los blogs que hemos incorporado recientemente:

- My Little Corner Of The World, de la señorita Juli.
- Mis Cinco, del señor JavierDM.
- PopScene, del Chino Chinen
- Basta de la Mentira, del Sr.Verdad.

Mención especial para los dos últimos posts de El Noveno, con dos graves denuncias periodísticas.

Saludos.
SirThomas.

Tuesday, September 09, 2008

(Duda al Paso).

Resulta que ayer, como todos los lunes, fui al Supermercado (también a El Lavadero, pero eso no es relevante para el post, sí, SirThomas manda su mundana ropa a un lavadero para que allí la dejen pipí cucú porque su hogar no cuenta con un lugar adecuado para instalar un lavarropas y tampoco contamos con terraza apta para el secado al sol de la ropa) y al chequear la boleta correspondiente a mi compra me llamó la atención ver lo siguiente:





En las imágenes, si hacen click y las amplían, podrán observar ustedes un valor que figura entre paréntesis, (10,50) que está presente en la carne y también en los vegetales. Qué significa ese valor? Si se fijan, notarán que no se trata del precio por kilo ya que éste aparece detallado debajo, ni tampoco el valor final del producto, que figura a la derecha. Espero respuestas.

Por otro lado, en mi paso por el Súper he notado la suba en el precio de dos productos:

- El Tomate (si, aquél que tiempo atrás desató la furia ciudadana, cuando su precio tuvo un piso de ocho pesos y un techo de catorce y vino el boicot y los precios bajaron, aunque no por el boicot sino por bla bla bla), pasó de 5,50 a 7,00 el kilogramo. Según averiguamos en una rápida encuesta en la oficina se trata nada más ni nada menos que del típico aumento por "estación" de cada año.

- Un aumento similar registró La Lechuga (no la que hace Shhh es La Lechuza) que pasó (en su versión más económica "precio acordado con el Gobierno") de $ 2,60 a 5,00 el kilogramo.

Por otro lado, distinto del anterior y en sentido contrario, nuevamente (al igual que hace dos semanas) me encontré con una oferta que no pude rechazar (sí, como las que hacía El Padrino):

- La Papa, fraccionada y presentada en una preciosa bolsita, estaba a $ 1,40 el Kilo. Lo curioso es que había otras papas (?) en precios superiores y por lo general el resto de los clientes que rondaban la zona elegían las más caras. Papa suelta, otra papa fraccionada, se ofrecían al doble o el triple que la que me llevé yo. Cuáles podrían ser los motivos de esa oferta? No lo se, pero me llamó la atención.

Ahora en casa, tenemos cerca de nueve kilos de papas. Asi que si quieren tirarme ideas de comidas o recetas para hacer con el noble tuberculo, están habilitados para hacerlo. Siempre que no sean:

- Papa hervida, papa al horno, papas fritas, ensalada de papas con mayonesa y huevo, pastel de papas, tortilla de papas, que ya las tengo en carpeta.

Y hablando de la papa, ACÁ van a encontrar un divertido post que habla sobre la polémica nacional que surgió en su momento cuando la papa estaba en boca de todos, su precio había escalado al cielo y era tapa de todas las revistas. El post, que es probable que ya lo haya recomendado con anterioridad, es del blog amigo El Guiño.

Saludos.
SirThomas.

Monday, September 08, 2008

En franca mejoría.

Fue el diagnóstico con el que abandoné el domingo pasado la Clínica de Rehabilitación para el Cinéfilo en Recuperación que dirige el señor Federico Billie The Pixies, en la cual me interné este fin de semana para tratar mi afección cinematográfica.

Todo comenzó el sábado bien tempranito, cuando varios asistentes de Fede, a quienes se los conoce bajo el nombre de Puristas del Cine, me vinieron a buscar a casa para llevarme a la Clínica e iniciar el proceso de rehabilitación. Ya en el lugar, Fede me recibió muy amablemente y dispuesto a ayudarme en esta recuperación. Me condujo hacia mi habitación, decorada con varios pósters de películas clásicas, entre las que se destacaba la de Citizen Kane, “el próximo domingo vas a ver esa”, me dijo el Sr. Poore antes de cerrar la puerta del dormitorio y dejarme allí.

Me pidieron que no de nombres sobre otros internos de la clínica ni muchos detalles acerca de las instalaciones de la Clínica o dónde queda, pero no puedo dejar de mencionar que me sorprendí al ver a una afamada crítica de cine de uno de los monopolios más grandes del país que siempre termina sus crónicas con un “vaya a verla/no vaya” según la crítica haya sido buena o mala. No logré sacar muchos datos acerca de su internación, pero según me comentaron siempre recae y tiene que volver constantemente a la clínica, dicen que no tiene arreglo, que es un caso perdido, que lo han intentado todo. Yo la vi bastante animada de todas formas viendo “una con acción para ellos, con un poco de romance para ellas”.

Luego del almuerzo y una siesta reparadora, (parece que una de las técnicas para poder ver y disfrutar el séptimo arte en su totalidad es estar bien descansado), vimos un documental sobre David Lynch muy interesante, en el que revelaba alguno de los secretos de su cine. La mitad de nosotros no lo entendió del todo pero luego los asistentes nos ayudaban con apuntes y resúmenes. Según explicaron, hay tareas que se hacen en conjunto y otras, son particulares para cada paciente.

Más tarde, después de una rica merienda a base de vainillas y toddy, llegó el momento más importante para mí del día: Ver El Padrino.

Vale aclarar que el plan que me dieron los especialistas de la clínica es por etapas. “Vamos de a poco Sir porque lo suyo es grave”, me dijeron. Este sábado y domingo, me prepararon para ver las dos primeras entregas de El Padrino, y el próximo fin de semana será el turno para la tercera parte de la saga y de postre Citizen Kane, que no podían creer que no la haya visto, siendo que para ellos es la mejor película jamás filmada en la historia del cine.

Luego de haber visto las dos primeras partes de El Padrino me siento mucho mejor. Respiro con más tranquilidad, mis piernas y brazos responden mejor ante las exigencias, pero por sobre todas las cosas, comencé a recuperar eso que había perdido, el rumbo cinematográfico.

Sobre las películas no queda mucho por decir creo. Ya todos las vieron. Excelentes actuaciones, muy buenos climas, ni hablar de la historia, el argumento, en fin...una verdadera obra de arte. Me reservo la ampliación para la monografía que tengo que presentar este sábado cuando retorne a la Clínica para la segunda sesión de rehabilitación.

Gracias por todo y los veo nuevamente este fin de semana.

Saludos.
SirThomas.

Saturday, September 06, 2008

Una y Una.

Es el balance de los últimos dos partidos que afrontó el Roach Team.

Una victoria, 10-9, el viernes 29-08-2008, y una derrota, 6-12, el día de ayer.

Un Roach Team que en estos últimos dos partidos, justamente, ha sufrido tres bajas importantísimas: El Sebas, que sufrió un desgarro de ocho milímetros que lo mantiene alejado de las canchas desde hace 14 días. Según nos informaron los médicos del plantel podría estar regresando a las canchas el próximo viernes. SirFather y El Tío Cucum fueron adquiridos a préstamo por la Universidad de Buenos Aires. El primero por la de Ciencias Económicas y el segundo por la FADU.

Dicho esto, el Roach Team ha sido conformado en los últimos dos encuentros por Paddy y SirThomas Roach, junto con Facu/Pelu/Violeta y Fede/Calabaza/Patsy o algo así, con lo cual aún debemos aceitar el engranaje del equipo.

De la victoria 10-9 podemos decir que fue uno de los mejores partidos del "Equipo Verde", siempre viniendo desde atrás en el resultado, con desventajas de dos o tres goles, pero sin dejar de luchar y pelear el partido en ningún momento. Victoria que contó con una gran producción del equipo en su conjunto, sobresaliendo Facu en la faz goleadora, autor de 6 perlas, Fede y SirThomas en la cobertura, y Paddy, en la cobertura, organización, defensa y como abanderado oficial de la Templanza, nunca dando por perdido el partido y peleando por cada pelota. Buena sincronización de la defensa, hablándose en todo momento para organizarce. En fin, un partido que rozó la perfección.

Las calificaciones: Facu 10; Calabaza y Pata's 9, SirThomas: 8.

De la derrota 6-12 del día de ayer no queda mucho por decir. Fue todo lo contrario a lo relatado en el párrafo anterior. Más allá de haber tenido un comienzo alentador, manteniéndonos a tiro en el marcador, hasta el 4-6 parcial donde parecía que lo dábamos vuelta, pasada la media hora de juego comenzaron a aparecer los errores, la desorganización, el cansancio, los malos pases y la poca efectividad de costumbre en el ataque. Facu no anduvo tan certero para el arco esta vez, aunque es cierto que sus chances de gol no fueron tan claras como en el partido anterior. SirThomas y Calabaza se cansaron rápido en el encuentro lo que dejó muchos espacios libres para el rival, espacios que Paddy trataba de cubrir con su habitual despliegue pero él solo no puede contra dos o tres que vienen lanzados en ataque. Hay que agregar también que el rival tuvo una cuota importante de suerte a su favor, casi todo lo que tiraban al arco entraba y supieron transformar en gol varios turnovers del Roach Team.

Las calificaciones: Facu 7, Paddy 7,5, Fede, 6,5 y SirThomas 5.

Luego de este último partido, los jugadores recuperaron fuerzas en una afamada pizzería de la zona.

El historial sigue siendo favorable a "Los Amigos de Pata's", que ahora llevan la delantera por 4 a 3, recordando que hubo un empate hasta el momento. Además, lograron aumentar su ventaja de tantos a favor ya que suman 57 goles contra 48 del Roach Team.

Saludos.
SirThomas.

Thursday, September 04, 2008

Cuatro.

No solemos hacer esto aquí en el Blog pero entre que los editores me censuraron un artículo (seguiré peleando por su publicación) y que no andamos muy lúcidos o creativos, bien nos vino este pseudocuestionario que le robamos a la sista abby que a su vez se lo robó a otra persona, y esa persona a otra y así sucesivamente.

1. Cuatro trabajos que hiciste en tu vida:
- Cadete.
- Pintor de brocha gorda.
- Digitador, Tipeador free lance. Corrector.
- Operador de folio.

2. Cuatro películas que volverías a ver una y otra vez sin llegar a cansarte nunca.
- Forrest Gump.
- Volver al Futuro II.
- Once.
- Los Sospechosos de Siempre (en realidad la quiero volver a ver).

3. Cuatro lugares en los que he vivido.
- Retiro.
- Nuñez
- Belgrano.
- Bella Vista (PBA).

4. Cuatro programas de TV que veo. (te lo cambio por "que me gustan/ron mucho")
- CQC, en sus primeros años.
- Medios Locos.
- Algo habrán hecho.
- Seinfield.

5. Cuatros lugares en lo que he estado (los que mas me han gustado).
- Salta.
- Cafayate.
- Sydney.
- Auckland.

6. Cuatro cosas que me chocan.
- Los que hablan todo el tiempo con el CAPS LOCK PUESTO.
- La hipocresía reinante.
- Los que se la saben todas.
- El tránsito del microcentro.

7. Cuatro personas que me mandan correo con regularidad.
- Blogger.
- El equipo de Windows Live!
- SirFather.
- Spammers (?).

8. Cuatro de mis comidas preferidas.
- Pastel de papas.
- Filet de merluza con ensalada.
- Kebbe cocido.
- Tallarines.

9. Cuatro lugares en los que desearía estar ahorita.
- Dublin.
- Carlos Paz (para conocer, vio).
- Salta.
- La Cama.

10. Quiero este año (2008)
- Aprender a modelar (y luego animar) en 3d.

11. Bebidas favoritas (con o sin alcohol).
- Guinness.
- Cafe.
- Fernet con Coca cola (gracias guadis!).
- Agua.

12. Despídete.

Saludos.
SirThomas.

Tuesday, September 02, 2008

SirNunca - Cine.

SirThomas no vio:

Las dos matrix que salieron luego de la primera, aquella que causó sensación y con la llegada de la secuela y precuela generó un fenómeno comercial impresionante.

Las tres primeras de La Guerra de las Galaxias, sí había visto las últimas tres (episodios que le dicen). A propósito de esta película, recuerdo que cuando empezaban los tres episodios que sí vi mi comentario en forma de pregunta era ¿cómo episodio IV, V y VI, y las tres primeras? Lo que no recuerdo es si ya se sabía desde un principio o si era de público conocimiento que efectivamente las tres primeras se filmarían luego, no lo se realmente. Pero sí recuerdo que cuando hacía esa pregunta o ese comentario, la respuesta era “habrás visto mal, como IV, V o VI, no puede ser”. Evidentemente no todo el mundo sabía ese detalle. Digo cuando hacía “poco” que habían salido esas películas (o que las había visto, en realidad porque al momento de ser estrenadas apenas era un bebe o ni siquiera había nacido aún) ya que no hace “poco” que ya todos nos enteramos y supimos que efectivamente se filmarían los tres primeros episodios para completar la historia y que en su momento no fueron filmados por cuestiones técnicas o vaya uno a saber qué, porque si las tres últimas sí las filmaron por qué las tres primeras no, eh? Señor Lucas? Por favor eh!!

De "El Señor de los Anillos" no leyó los libros (incluido El Hobbit) ni vio ninguno de los tres largometrajes.

Tampoco vio las grandes producciones con las que nos invadió Disney en la década del noventa. La Sirenita, El Rey León, Alladin, Madagascar, entre otras. Momentos en los que se puso de moda “ver películas para chicos pero que también podemos ver los grandes porque bla bla bla”, háganme el favor.

Sus ojos no fueron testigos de filmes “de culto?” como Pulp Fiction y Perros de la Calle, como así tampoco las dos Kill Bill.

Y algo que quizás sorprenda más que todas las anteriores juntas (?) : no vi El Padrino, alguna escena sí, algún diálogo sí, pero ninguna de las tres que forman la saga vi de manera completa o siquiera los primeros cuarenta y cinco minutos.

PD: De paso si alguien quiere recomendar películas para ver, puede hacerlo.

Saludos.
SirThomas.

Monday, September 01, 2008

En este Blog le decimos NO.

A los que arrojan papeles en la vía pública. Papeles, papelitos, botellas, botellitas, cajas, cajitas, en fin.

En realidad deberíamos decir que el NO no es contra las personas en sí (?) sino contra la acción, contra la actitud. Creo que TODOS en algún momento de nuestras vidas, por descuido, a propósito, por bronca, por que se lo llevó el viento, tiramos un papel a la calle. A mi me pasa también.

Creo que ni hace falta más argumentación. No hagas en la calle lo que no hacés en el living de tu casa, podría ser la frase resumidora del concepto pero creo que ya estamos grandes como para saber por qué está mal hacerlo. Nadie anda por la vida tirando papeles en livings ajenos, por ejemplo. Se entiende.

Sí recuerdo una anécdota “graciosa” relacionada con este tema. Resulta que íbamos caminando tranquilamente por la calle (vereda en realidad), mis amigos y yo, y en eso observamos como desde la ventanilla de un automóvil, estacionado junto a la vereda, salía disparada una botellita de 500 cm3 de una bebida cola. Acto seguido, uno de mis amigos se acercó al lugar, recogió la botellita y la tiró, con bastante fuerza y al grito de ¿Qué hacés pelotudo?, al interior del automóvil. El señor en cuestión no llegó a decir nada, puso en marcha el auto y se retiró del lugar.

Saludos.
SirThomas.